"LA PRESIDENTA TUVO UN ROL SECUNDARIO"

ENTREVISTA REALIZADA A LA DIPUTADA NACIONAL PATRICIA BULLRICH POR HORACIO MINOTTI PARA "EL MIRADOR" POR RADIO PALERMO FM 94.7, DOMINGOS 12 HS.
"Estamos presentando un informe ante la OEA, donde tomamos todos ls problemas que hubo en la eleccion anterior, de falta de boletas de fraude, etc. Nosotros sabemos que la presentación debe hacerla la justicia argentina, pero creemos que es muy importante que la OEA sepa de que se trata. Nosotros creemos que la justicia argentina sabe exactamente lo que pasó. Nosotros podemos acercarle este informe para aportar datos, pero es muy importante que ellos mismos pidan que haya fiscalización internacional en la próxima elección".
"Los veedores permiten que todo el mundo este mirando la elección. En Paraguay en las elecciones que ganó Lugo. Se sabía que iba a haber fraude y la presencia de veedores lo evitó. Imagínese usted lo que habrá pasado en Córdoba, luego de la última elección, se votó el sistema de boleta única, que nosotros proponemos a nivel nacional".
"Este fue un año en el que la presidenta tuvo un rol muy secundario, se dejo avasallar por su propio marido, y la figura presidencial quedo minusválida, y la figura de su marido apareció todo el tiempo como el presidente hecho, y eso es muy malo para las instituciones".
"Llegaremos a octubre con un espacio totalmente consolidado para las próximas elecciones, llevamos mucho tiempo trabajando, y se va a llegar a un acuerdo de fondo (N de R: entre la Coalición, el radicalismo, el cobismo y el socialismo), no solamente en la oposicion al kirchnerismo, sino además, en la construcción de una verdadera alternativa".
"Se le puede ganar al gobierno en la provincia de Buenos Aires, absolutamente. Si el conjunto de las fuerzas políticas que estamos conformando este gran frente nos ponemos a trabajar en la provincia, por supuesto que podemos ganar".

"DENTRO DE TRES AÑOS USTED ME VA A PREGUNTAR SI ALGUNA VEZ PODRA VOLVER A GOBERNAR EL JUSTICIALISMO"

ENTREVISTA REALIZADA A RICARDO LOPEZ MURPHY, POR HORACIO MINOTTI PARA "EL MIRADOR" POR RADIO PALERMO, FM 94.7, DOMNIGOS 12 HS."Yo veo un escenario muy complicado en términos sociales, económicos y politicos, producto principalmente de la mala praxis oficial, estos últimos meses han sido muy malos para el futuro, y las circunstancias internacionales, que son muy desventajosas, como todos pensabamos cuando las dejaran de ser favorables, el gobierno de los Kirchner iba a revelar su verdadera naturaleza y lo esta haciendo. El principal desafío del año que viene, es que aparezca una fuerza política que pueda actuar como un madero en la tormenta, capaz de generar esperanza, una suerte de Obama en una crisis, es decir que le de una alternativa psíquica y política a los argentinos".
"Si hubiese una alternativa muy razonable eso sería un balsamo en una situacion que va a tener características de crispación e irritación. Yo creo que eso fue lo que hizo Obama en los Estados Unidos, generó una inmensa esperanza en un momento muy negativo".
"Cuando yo dije Obama pensaba, pensaba en que a esta altura, todos empiezan a ver quien se parece al morocho. Si usted personaliza le hace daño al país, lo que se necesita es crear un gran frente electoral, que permita expresar la natural diversidad, que tenga una visión alternativa a la que ha predominado estos años".
"Desgraciadamente pasaron las cosas que nos llevaron con Macri a las disidencias. Hace tiempo atrás yo decía que había que manejarse drásticamente con el tema de juego. La estrategia que se siguió fue asociarse con los Kirchner. Hasta el extremo de llegar a un acuerdo escandaloso en términos de las consenciones que genera. El descrédito en que cayo Macri en sus propias filas hizo que fuera imposible siguir adelante y se arrepintió. Ahora, eso es una buena noticia, pero merece una autocrítica grande. Cuando uno se propone aliarse a esas actividades regresivas socialmente, bordeando lo gangsteril, no alcanza con arrepentirse. Usted necesita acciones mas importantes. Y en la misma línea estan los aumentos de impuestos. Yo reconozco que me equivoque en auspiciarlo a Macri. La sociedad se siente enormenemte agredida, porque no hay gobierno que haya subido mas los impuestos que este. Yo me aleje a tiempo. El tema de los valores y del juego, es una de las grandes enfermedades de la política argentina. Con eso hay que ser muy restrictivo, y creo que ahora el que mira a la distancia la naturaleza de mis discrepancias con Macri, deben reconocer que eran con buena voluntad y que tenía razón.
El peronismo no es el único que puede gobernar el país. De hecho vamos a ver una experiencia en la que la gente no se va a olvidar como gobierna el PJ. Yo no me olvide de como gobernaron Isabel y Lopez Rega. Esos sacaron mas votos que estos y en el segundo semestre del 75, nadie reconocia que los había votado, y los habían votado dos de cada tres argentinos. Durante muchos años años era impensable que esa gente fuese votada nuevamente. Despues de la experiencia de los Kirchner, va a pasar mucho tiempo, va a ser impensable que el peronismo pueda gobernar el pais. La gente no se va a olvidar mas de la crisis en la que nos van a dejar. Lo que pasó, es que en general, a los peronistas, les tocó gobernar en momentos de prosperidad. Lo crucial hoy, es como va a hacer este gobierno en los proximos tres años, por los errores cometidos y por las circunstancias internacionales. Dentro de tres años usted me va a preguntar ¿alguna vez podra volver a gobernar el justicialismo?, ¿alguna ve podra volver a gobernar los que hicieron esta monstruosidad?. Cuando usted, tiene falta de integridad no solo en la politíca, sino también en las instituciones económicas no hay sistema que funcione. Cuando usted tiene bandidos en el corazon del sistema, esta perdido, puede haber bandidos pero tienen que estar en los márgenes no en el corazón. Mi padre fue jefe de policía y el decía, la policía puede combatir a los delincuentes. pero si los delincuentes son pocos".

ALGO TENEMOS QUE VER

EDITORIAL DE HORACIO MINOTTI PARA "EL MIRADOR", POR RADIO PALERMO FM 94.7, DOMINGOS 12 HS.

KARINA, ANTES DE SER INCOBRABLE DEL BANCO PROVINCIA
Bueno, estamos en tiempos de cumpleaños. La democracia cumple 25 jóvenes años, y los que de alguna forma participamos en su inicio y colaboramos en su continuidad, estamos mas que felices por ello. Pero también cumple un año el gobierno de Cristina Fernandez. Vale la pena recordarlo, porque a esta altura parecen quince. La cantidad de cosas que ocurrieron en estos 12 meses cristinistas, equivale a muchos mas en épocas normales. La mayoría de esos hechos, tuvo como protagonista a un gobierno errático y autoritario a la vez, que no sólo no ha sabido resolver los problemas de la gente, sino que además se ha complicado y nos ha complicado innecesariamente cada día.
Así, la presidenta termina su primer año de mandato con un 29% de imagen positiva y un 39% de negativa. Hay que decirlo, levanto sus números en los últimos tres meses, porque estuvo bastante peor. Pero también hay que decir que el único antecedente similar a un año de gobierno es el Fernando De la Rúa, que concluyó su primera docena de meses con 26% de imagen positiva y 36% de negativa, todo lo cual es bastante poco alentador.
Además de esto, el ambiente esta caldeado por la retenciones, la inflación, la inseguridad, el indec, las leyes a medida de los amigos que en muchos casos resultan muy peligrosas para la sociedad. En esto, específicamente, talla la ley de blanqueo de capitales que pretenden se consagre antes de fin de año, y que va a transformar a la Argentina, en una panacea del lavado de dinero originado en delitos gravísimos.
A veces las sociedades parecen adormecidas frente a algunas cosas. La sociedad porteña por ejemplo, que salió masivamente a la calle para evitar que los productores agropecuarios pagasen 2, 3 o 4 puntitos mas de impuestos (eso son las retenciones), ahora, cuando el futuro de sus hijos aparece comprometido, porque en la Argentina, se va a lavar plata del narcotráfico, o del tráfico de órganos, parece importarle un belín a nadie.
Que maten 5 o 6 personas por día por robos menores o secuestros improvisados, sólo genera algunas marchas barriales, sin mayor implicancia política. Aún cuando la solución del gobierno pasa por ignorar el tema, y el ministro de Justicia insiste en despenalizar el consumo de drogas (¿que habrá detrás de esa obsesión?), y la solución del gobernador bonaerense Daniel Scioli, consista en pasearse con su esposa modelo, por Fuerte Apache, ambos muy sonrientes.
El motonauta también cumple un año, de no hacer nada. Nunca se vió un gobierno de la provincia tan inerte. Pasear con Karina por lugares pobres, haciendo el papel de la modelo frívola que se aviene a "tocar negritos" es un acto demagógico y marketinero, lo único que Daniel ha demostrado saber hacer. ¿Habrá devuelto Karina los dos millones y medio de dólares que tomo prestados del Banco Provincia para su empresa de bombachas unos pocos días antes de quebrar?. Dicen algunos mal pensados que esa plata pasó al fondo fiduciario mediante el cuál la provincia le esta pagando al banco, un montón de deudas incobrables. Es decir, cada habitante de la Provincia lo está pagando. ¿Integrara ese espacio la plata que debía Karinita?.
Por fin, otro que cumpleaños es Mauri, ese personaje de historietas bueno como Hijitus y valiente como Patoruzú, que nos vendió el ingenioso ecuatoriano Jaime Durán Barba en la última campaña. Los porteños votamos una garantía publicitaria, y como soberbios que somos, nos cuesta reconocer que otra vez nos cagaron. Mauri cumple un año pero el martes, porque ya arrancó con una postura marketinera, asumió el 9 y no el 10, para que la asunción de Cristina no opaque la suya. Infantil y ridícula, en definitiva es un intendente, como no la va a opacar.
Mauri se convirtió en Macri ni bien asumió. Pidió superpoderes a la legislatura (los mismos que su bloque en diputados le rechaza cada año al kirchnerismo), para refaccionar escuelas antes del invierno y nunca lo hizo. Nos subió el impuesto inmobiliario ni bien asumió, aún cuando era promesa de campaña no hacerlo. La Villa 31 (Mauri habló de erradicarla) sigue ahí y con mas problemas que nunca. La obra pública se reduce a asfaltar y mal. El tránsito es un desastre, nunca hubo tantos camiones de reparto parados en doble fila por toda la ciudad y a toda hora, porque no existen controles ni multas; media ciudad esta cortada porque el bacheo se hace sin contemplar horios pico, y caminos altenrativos, no hay un plan se asfalta a lo loco y sin sentido; los camiones de recolección de residuos andan por el centro a las 5 de la tarde. Todo mal. ¿Se puede hacer todo mal?. Ah, por último, antes de fin de año intentó otro impuesto a la clase media. Racaudar y no hacer nada útil parece ser la premisa.
Ahora, algo tenemos que ver con esto. Cristina, Sciol i yMacri, ganaron por muerte, cada uno en su elección. Y para colmo, hoy por hoy, Scioli es el político con mejor imagen en la Provincia de Buenos Aires, y la vice de Mauri, Gaby, ganaría las legislativas, si fuesen por estos días en Buenos Aires. La verdad yo no escuche a Gaby quejarse de los desastres de Mauri, es por lo menos complaciente, cuando no cómplice. Y de todas formas ganaría. Alguien me dice "es que la gente no asocia a Mauri con Gaby, los ven como cosas diferentes". Puede ser, pero sigue siendo culpa nuestra, nos gusta que nos mientan y por eso dejamos que lo hagan abiertamente.
¿De que nos vamos a quejar ahora?. Tenemos el gobierno que votamos y que nos merecemos. Hoy leí una frase muy interesante en el Diario Perfil. Elijamos distinto, si queremos resultados distintos.

"HAY MUCHOS COMPAÑEROS DEL FRENTE PARA LA VICTORIA A LOS QUE YA LES CUESTA ACOMPAÑAR AL OFICIALISMO"

ENTREVISTA AL DIPUTADO NACIONAL ENRIQUE THOMAS, PRESIDENTE DEL BLOQUE UNIDAD PERONISTA, REALIZADA POR HORACIO MINOTTI PARA "EL MIRADOR", POR RADIO PALERMO FM 94.7DOMINGOS 12 HS.
"Estamos trabajando sobre el proyecto de blanqueo de capitales. La efectividad que puede tener una iniciativa de este tipo, tiene que ver con la capacidad de generar confianza del Poder Ejecutivo. Puede ser que nos pasemos semanas trabajando en esto, y a posteriori la confianza no se genere y pocos serán los que piensen en traer recursos del exterior, a un país que estatiza las AFJP en 15 días. Todo esto mas allá de los detalles que tienen que ver con el origen de los fondos y que hay que estudialos con detenimiento para no favorecer actividades ilícitas. Hay que tomar medidas para determinar el origen de los capitales. La AFIP en los últimos tiempos ha hecho esfuerzos muy importantes para determinar ilícitos de evasión impositiva. Y el mensaje con este proyecto no es el mejor. En muchos casos hay denuncias, procesos e imputados que podrían quedar de lado con este proyecto, y eso no es bueno".
"Personalmente no lo conozco a Duhalde. Yo desarrolle mi actividad política principalmente en Mendoza. En el grupo parlamentario con el que trabajamos, hay dirigentes con referentes en diversos sectores del arco justicialista. Están quienes tienen referentes como De la Sota, como Romero o Verna, y seguramente los habrá cercanos a Duhalde. Yo tengo un gran respeto por Duhalde por lo que hizo cuando fue Presidente de la Nación, pero no tengo ninguna relación con él".
"Tenemos diálogo con todos los bloques, incluso con compañeros que integran el Frente para la Victoria y son muchos los que nos cuentan que tienen ganas de acompañarnos, pero que todavía no pueden. Incluso en algunas votaciones hay muchos diputados a los que realmente les cuesta seguir al oficialismo, porque en los ultimos proyectos se han alejado del federalismo y esto hace que a muchos compañeros de las provincias les cueste una enormidad votar con su bloque. Pero hay que darle tiempo al tiempo, usted sabe que hay varios oficialistas que votaron a favor de coparticipar distinto el impuesto al cheque, así que hay que esperar. Nos vamos consolidando como grupo y vamos a ser una opción de poder en 2009, y Dios dirá en 2011, hay muchos dirigentes importantes que pueden pensar en una candidatura 2011, y por supuesto Felipe Solá es uno de ellos".

"COBOS VA A CUMPLIR EL MANDATO POPULAR"

ENTREVISTA A JUAN MONTILLA, FUNCIONARIO DE JULIO COBOS EN EL SENADO DE LA NACIÓN, REALIZADA POR HORACIO MINOTTI PARA "EL MIRADOR", POR RADIO PALERMO FM 94.7, DOMINGOS 12 HS.
"No es el gobierno en su conjunto el que ataca a Cobos, son sólo algunos personajes que pretenden difamar al Vicepresidente de la Nación. Cobos va a cumplir con el mandato popular, y también con la plataforma electoral que se votó oportunamente. Eso quiere decir que aquellos proyectos que estén dentro de lo que se le propuso a la gente, se los va a apoyar. Y aquellos que no formen parte de la plataforma y no sean adecuados para el desarrollo del pais, o que no esten planteados de acuerdo a las necesidades de dialogo y consenso que requiere la Argentina, entonces no se apoyarán".
"Yo opino que no hay que responder a los agravios con otros agravios. Hay que mantener la conducta de trabajo y respeto que tenemos para con todo el arco político. Hay ciertamente un limite, y los ciudadanos mismos lo ponen, porque cuando se avanza demasiado ha habido presentaciones en la justicia, contra aquellos que agravian gratuitamente".
"Cobos fue expulsado, pero nunca se fue de la UCR. Es afiliado desde 1991. Hemos concertado con todos los sectores y por supuesto que lo haríamos con el radicalismo. Pero también es cierto que hay gente que adhiere al proyecto de Julio que no es del radicalismo y para ellos también debe haber un espacio, pues eso es Consenso Federal. Seguramente si la UCR lo resuelve organicamente, volveremos, esa es nuestra casa y se regresará. Por supuesto también opinaremos sobre con quien hacer las cosas, las cuestiones políticas, las alianzas. Cada cosa en su momento. Lo importante ahora es hablar de los problemas fundamentales y no pocos que tiene el país, estamos lejos de las elecciones".
"No esta en consideración que Cobos sea candidato a presidente en 2011. Si por supuesto, está entre sus expectativas terminar su mandato como vicepresidente y cumplir además con las necesidades que tiene la gente. Después se verá cual es el destino político de cada uno, pero no esta en consideracion por ahora".
"La iniciativa de blanqueo de capitales debe pasar por el Congreso y seguramente estará sujeta a mejoras".

PELIGRO, BLANQUEO

EDITORIAL DE HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR", POR RADIO PALERMO FM 94.7, DOMINGOS 12 HS.
El gobierno busca tomar medidas para disminuir el impacto de la crisis finaciera internacional, que va a hacerse sentir justo en un año electoral y teniendo en cuenta que la presidenta arriba a la crisis, con un 28% de imagen positiva y mas de un 40% de negativa.
Dos datos para nada alentadores, los que generan un marco de inestabilidad política complicada para un gobierno que se ha fijado dos objetivos esenciales. Por un lado, que no caiga el trabajo ni el consumo, y por otro, que disminuya lo menos posible la recaudación tributaria, para poder contar con dinero suficiente para la obra pública (campaña encubierta) y para la campaña propiamente dicha.
Ese mismo fin que tuvo la estatización de las AFJP, es el que tiene este último paquete lanzado, que incluye un "blanqueo de capitales". Ahora bien, esto último tiene algunos ribetes bastante mas complicados que lo anterior. Porque en definitiva, que la seguridad previsional debe estar en manos públicas o privadas o mixtas, es una cuestión filosófico doctrinaria, puede discutirse la manera en que se hizo, y las motivaciones, pero mientras no se disponga fraudulentamente de los fondos, no hay delito consumado.
Decía, tiene el "blanqueo" ribetes mas complicados. Como primera medida, puede debatirse la eficacia del proyecto. Por obra del mismo, el Estado dejaría de percibir dos mil millones de pesos en demandas ya iniciadas por la AFIP a grandes empresas, muchas de las cuales tienen relación estrecha con el gobierno. Desde lo económico financiero, surgen severas dudas sobre cuanto se logrará recaudar con una apuesta a lo que el gobierno llama "repatriación de capitales", cuando el único incentivo para esta, es la baja de la presión impositiva. Si uno tiene plata bien habida en el exterior, lógicamente la traería si la presión impositiva es menor o nula, pero también tendría en cuenta la estabilidad político económica del país, la seguridad jurídica para las inversiones, la estabilidad del sistema financiero, es decir, una serie de condiciones que aquí no existen, y que son determinantes para quien quiera repatriar dinero "limpio".
Distinto será para quien quiera traer dinero sucio. Escondido en el exterior o fuera del circuito legal aquí en la Argentina y que necesita justamente, blanquearlo. Quien tenga mucho dinero originado en un ilícito, seguramente no tendrá problemas en pagar un 8% en concepto de impuestos sin que nadie le pregunte de donde sacó la plata y poder así, usarla. Ayer, hubo declaraciones de Fabián Rios, titular de la Comisión de Presupuesto del Senado, integrante del bloque oficialista, diciendo que el Estado si, va a averiguar el origen de los fondos a "blanquear". Pues de ser así, Rios tendra pensado cambiar el proyecto y bienvenido sea ese oficialismo crítico que ayudará a mejorar la norma. Porque si no tienen pensado sugerir cambios, Rios miente, el proyecto como está dice exactamente lo contrario, y lo dice expresamente.
Todo esto nos lleva a ser un paraíso fiscal al estilo Islas Caimán, donde nadie pregunta de donde salió el dinero que entra al circuito legal. Por ende, no solo estamos legitimando la evasión fiscal, sino también el narcotráfico, el tráfico de armas, de personas, es decir, el dinero ilícito del crimen organizado en el mundo entero. A modo de ejemplo ¿que impediría que el Cartel de Juarez (mexicanos, los traficantes mas poderosos del mundo de hoy), pongan buena parte de su dinero ilegal a nombre de un secuaz argentino, lo blanquee aquí pagando un 8% de impuestos, y se lo lleve nuevamente al exterior, digamos, a los 3 meses, totalmente limpio para ser usado?. Pues nada obstaría a ello.
Las mismas potencialidades tienen las bandas de tráfico de armas, órganos o niños. Este es el riesgo cuando hablamos de blanquear capitales sin conocer su origen. La lucha contra el lavado de dinero tiende a hacer inútil el delito. Si no puedo usar su producido, para que cometerlo. Con el proyecto actual, tal y como está, vamos a terminar legitimando la plata del que secuestra personas y las desarma vivas para vender sus órganos, por ejemplo, o la del que demuele el futuro de nuestros pibes vendiéndoles paco o coca.
Perdonar al que simplemente no pagó impuestos, es violatorio de la Constitución, porque genera una flagrante violación del derecho de igualdad ante la ley entre quién pagó sus obligaciones en tiempo y forma, y el que las eludió y ahora se beneficia. Pero al cabo, los K nos tienen acostumbrados a estas desigualdades. Los piquetes de sus aliados son lucha social y no se los puede criminalizar, los piquetes agrupecuarios son reprimidos y apresados sus dirigentes. Los derechos de las víctimas de delitos son menores que los de los delincuentes. Digo, en general, estamos acostumbrados a esto, da bronca, pero ya nos quejamos poco. Pero blanquear dinero ilegal, en la mayoría de los casos originado en delitos aberrantes, es muchísimo mas grave, y sus implicancias enormemente mayores.
Algunos siempre mal pensados dicen que, en realidad los K necesitan blanquear plata de amigos y testaferros, en definitiva la suya propia. Yo no creo eso. Me resisto, quiero pruebas en serio. Aún cuando el juez Faggionato Marquez que investiga el tráfico de efedrina en nuestro país, dice ese delito tiene serias implicancias políticas dentro de nuestro territorio, por ejemplo, y aún cuando todos los diarios cuentan como estos mismos traficantes aportaron unos buenos pesos a la campaña de la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner. La verdad aún así no creo, no quiero creer, prefiero ver, sólo pruebas evidentes mediante, estas cosas merecen ser consideradas.
El proyecto es cierto, impide que se beneficie con el blanqueo, cualquier funcionario, de cualquiera de los tres poderes, del presente o del pasado. ¿Pero quien impide que lo haga cualquiera de ellos mediante un testaferro, si justamente nadie va a investigar de donde sacó la plata?.
La verdad, pensaba dedicarle un párrafo a Macri y a la Ciudad inundada. Pero la impericia, la imprevisión, la incapacidad, la torpeza, del Jefe de Gobierno, queda opacada por lo que parece ya, un culto al delito, desde el Estado, sea por dolo o negligencia.

ABREVAYA: "ME CUESTA ENCONTRARLE VIRTUDES AL GOBIERNO DE MACRI"

ENTREVISTA AL LEGISLADOR PORTEÑO SERGIO ABREVAYA (COALICION CIVICA), EN "EL MIRADOR" POR RADIO PALERMO FM 94.7, DOMINGOS 12 HS.
"La Ciudad de Buenos Aires, tiene un crecimiento sostenido en lo que es villas y asentamientos. Esto porque la Ciudad requiere desde hace años una población trabajadora, que no absorve en su vivienda. La Ciudad mantiene como vecinos, dos millones setecientos mil habitantes desde hace 50 años. Esto genera un problema muy serio, porque por un lado trae desde la provincia de Buenos Aires, algo así como 3 millones de trabajadores por día. Parte de esa fuerza laboral intenta de alguna manera conseguir vivienda en la Ciudad, lo cual es bastante dificil y caro, por lo cual parte de esta fuerza trabajadora termina en asentamientos. En los ultimos años, la demanda de gente se ha incrementado y la Ciudad no ha dado respuesta".
"Si la Ciudad quiere esta fuerza trabajadora, tiene que tener un política de vivienda muy decidida y discutir si dar créditos blandos o subsidiar".
"La administración Macri ni penso en esto, esta en cualquier otra cosa, menos en esto".
"Me cuesta encontrarle virtudes al gobierno de Macri".
"El mayor gran defecto del gobierno de la Ciudad es la unilateralidad de gestión. Es un problema muy serio y una antiguedad en lo que refiere a modelo de gestión. Macri cree que, como hace 30 años en las empresas, los gerentes deciden y no le consultan a nadie, y choca permanentemente. Le cuesta demasiado el diálogo".
"Macri intenta improvisadamente solucionar el problema del tránsito. En este sentido prueba algunas medidas útiles, pero en algunas de ellas, como en el caso de carriles exclusivos, fue y vino 30 veces, porque no consensuo previamente, esto tiene que ver con formato unilteral de decisión y todo su plantel de funcionarios tiene el mismo formato. Esta es una sociedad que evolucionó y se democratizó y encontró canales para reclamar y plantear sus reclamos y en esto Macri esta encontrando su talón de Aquiles".
"El proceso de integración con la UCR es muy auspicioso. pensemos que Carrió proviene del radicalismo. El planteo de Carrió es un planteo que, de fondo, es del radicalismo".
"Yo creo que Carrió perfectamente puede gestionar. Hay muchos ejemplos de presidentes sin cargos ejecutivos previos, no necesariamente se tiene que haber sido gobernador, si el momento histórico requiere otra cosa. Como el caso de Obama que tampoco goberno antes".
"En una gran coalición con el radicalismo nuestro potencial se incrementa muchísimo".

ALIANZA OUTLET

EDITORIAL DE HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR", POR RADIO PALERMO, FM 94.7, DOMINGOS 12HS.El gobierno estuvo bastante inmóvil esta semana. Su mas notoria actividad fue el despido del superintendente de salud Hector Capaccioli. Después de haber sido señalado por aportes fraudulentos a la campaña presidencial de Cristina Fernandez, de la que era administrador, y en el mismo marco, la relación con droguerías vinculadas al narcotráfico, tras el triple homicidio empresario, se termina yendo por una interna con el ministro del área, Graciela Ocaña, dando otra muestra del confuso orden de prioridades K.
En estos días, Cristina estuvo en la cumbre del G-20, el grupo de países que quiere salvar al mundo (tal vez de ellos mismos), y otra vez como en Perú llego tarde a la foto de los presidentes, forzando una segunda foto, esta vez con ella. Simpática alegoría del argentino chantún e informal que resolvió con algunas sonrisas y mohines femeninos, que sirvieron para que el resto no la insulte en sus respectivos idiomas, a viva voz y sobre las gradas.
No mucho mas que esto hizo el gobierno esta semana, porque haber mandado al Congreso los proyectos para prorrogar un año más la emergencia económica y el impuesto al cheque, son casi actos rutinarios diríamos, y sin mayor emoción. Lo mandan todos los años, y como siempre van a salir rápidamente sin que la oposición pueda hacer mucho.
Esta oposición que genera algún ruido en los diarios, pero que curiosamente no puede siquiera insistir con la coparticipación del impuesto al cheque, lo cual sería un acto de justicia, con las habitualmente abusadas provincias por el gobierno central.
Esta incapacidad opositora, probablemente este relacionada con esa especie de armada brancaleone variopinta que muestra ser cada día.
El PJ opositor que trata de articularse alrededor de Eduardo Duhalde, se junta todos los martes en el restaurant Lola de Recoleta. Por allí desfilan Eduardo Menem, Chiche Duhalde, Ramon Puerta, Moises Ikonikoff, y un grupo de cuartas líneas que de mencionarlos la gente no reconocería. Yo a veces paso por esa zona los martes, y no se porque, al pasar por la puerta de dicho local me llevo la mano a la billetera para ver si sigue ahí, no entiendo porque.
Felipe Solá también hace los suyo, aunque lejos de este grupo, pero a sabiendas de que va a necesitarlo si pretende enfrentar al kirchnerismo en su personalísimo proyecto “Felipe Presidente 2011”. Por ahora su compañero de aventuras, es el peludísimo ex Ministro de Economía de Cristina Martín Lousteau. Si, el Ministro que sanción la Resolución 125 que generó el conflicto con el campo, el de las retenciones móviles, resolución que luego defendió a capa y espada. Solá rompió con los K, cuando esa resolución fue al Congreso para ser ratificada, y el ex gobernador lideró un grupo de diputados que voto en contra de la obra de Lousteau. ¿Que hacen juntos?. Milagros de esta política argentina cada vez mas mamarrachesca.
No es el único sector de la oposición que dió que hablar. Elisa Carrió y la cúpula radical celebraron un acuerdo electoral de cara a las próximas legislativas. Cualquier semejanza con la ALIANZ del Frepaso y la UCR es pura coincidencia, dicen. Cuando se anunció el acuerdo Carrió dijo entre sollozos que era porque Alfonsín se lo había pedido. Al día siguiente justamente el veterano ex prediente dijo que el no le pidió nada, pero ahora Morales se reunió con Alfonsín y coincidieron en darle para adelante.
No se entiende bien, ya sé. Gerardo Morales, Senador por Jujuy y presidente de la UCR, fue, hace 10 meses (solo 10 meses), candidato a vicepresidente de Roberto Lavagna, a quien Carrió acusó de ser un ariete oficialista para divir el voto opositor, cosa que el tiempo pareció corroborar. Si esto fue efectivamente así, Morales su vice, fue cómplice, partícipe necesario, pero ahora igual están juntos y felices y Morales le regaló flores.
Según una encuesta de Universidad Abierta Interamericana que publica hoy el diario PERFIL, el 18,2% de la gente dice que el acuerdo es muy bueno o bueno, mientras que el 19,3% lo tilda de regular, y el 24,5% lo observa como muy malo o malo. Hay un 29% que ni se enteró, tal es el interés que despiertan hoy los personajes del nuevo matrimonio.
La misma muestra pregunta a la gente si votaría a los candidatos del nuevo espacio. El 40% responde un rotundo NO, mientras que solo el 11,5% dice decididamente que SI. Algunos tienen la sensación que esto es como la ALIANZA pero berreta, comprada en el bolishopping.
NUESTRO AMIGO MAURI
No podemos despedirnos sin hacer la necesaria referencia a nuestro amigo Mauri, el personaje de historieta inventado por el ecuatoriano Jaime Durán Barba. El jefe de gobierno porteño recaudó este año 1.500 millones de pesos más de lo previsto, contó con el presupuesto mas alto de la historia de la Ciudad y se jactó de ser austero, despidiendo personal y recortando becas a los estudiantes necesitados. Pero parece que no le alcanzó, y al mas puro estilo Machinea (otra vez la ALIANZA), lanza un paquete de medidas impositivas, un impuestazo, contra la clase media que lo votó.
Mauri el bueno, quiere que si usted usa la tarjeta porque no le alcanza el efectivo y busca “pedalear” las compras para sentirlas un poco menos, le pague al gobierno porteño 0,6% por usar esa tarjeta. Los simpáticos Mauri y Gaby (que no se quede afuera, es cómplice todo), quieren además que si usted necesita cambiar el auto y no llega al 0 km y tiene que comprar un usado, le pague sobre el precio del auto 2% al gobierno de la Ciudad.
Por fín, la simpática duplita, pretende que si usted asegura sus bienes porque si se los roban o destruyen no podría reponerlos, le abone sobre el monto del seguro un 0,8% al estado de la Capital.
¿Que dirigencia que tenemos no?. Da miedo el repaso, no nos está quedando mucho para elegir.

"COBOS PUEDE CONSTRUIR UN LIDERAZGO COMO EL DE ALFONSIN EN LOS ´80"

ENTREVISTA AL SENADOR PABLO VERANI, REALIZADO POR HORACIO MINOTTI Y MARIA FERNANDA GONZALEZ SAMUDIO, EN "EL MIRADOR", DOMINGOS 12 HS. POR RADIO PALERMO, FM.94.7"Estamos metidos en un brete con el tema de las AFJP. Nadie discute la nacionalización desde lo ideológico, pero hace menos de un año se le preguntó a la gente donde queria estar y la gente contestó. Y ahora los que contestaron que no querían estar donde el gobierno los mete, es como si le hubiesen hecho pito catalán. Lo ideal es la nacionalizacion con un contralor, para que el dinero no sea utilizado con un destino indebido, venimos con malas experiencias con el uso del dinero de los jubilados".
"Hasta ahora lo que viene del oficialismo, en el Senado es a matar o morir, con lo cual ni siquiera se le deja cumplir el rol de cámara revisora, recurrentemente viene el planteo oficialista de que la cosa es como ellos lo dicen o no es".
"Le va a ser muy dificil a Cobos construír una fuerza sin el radicalismo. En muchos distritos se esta lanzando el cobismo como línea interna del radicalismo. El mismo vicepresidente lo dice, el nunca se fue del radicalismo".
"Es posible que Cobos pueda construí un liderazgo como el de Alfonsin en los ochenta. Pero debe elaborarse un proyecto cuidadoso de país y de gobierno, en economía, en salud, en educación, en todo lo que significa la participación argentina en el contexto mundial, sin eso no vamos a ningun lado. Es decir, un proyecto estratégico que hace años que aqui no elabora nadie. ¿Usted conoce el proyecto estratégico del gobierno?. No lo tiene, deben proponerse reformas estructurales, dentro de un plan estrategico general, consensuado, de políticas públicas de corto mediano y largo plazo".
"Las sanciones que quisieron aplicarme como presidente de la UCR de Rio Negro, no tienen valor. La Junta de ética del partido, dijo que no se me habia dado derecho de defensa, por lo que la suspension que me aplico Morales no es válida. Pero prefiero dejar de lado estas cosas. Es absolutamente necesaria un profunda coincidencia del radicalismo, nos debemos los radicales una institucionalización lógica, que tenga en el horizonte futuras alianzas".
"No se lo que piensa hacer Morales, pero no es el momento de hacer ningún acuerdo con Carrió".

POLITICA SIN LA GENTE

EDITORIAL DE HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR", DOMINGOS 12 HS. POR RADIO PALERMO, FM 94.7
ES evidente que el gobierno del matrimonio Kirchner va recuperando lentamente la salud, en cuanto al manejo de la escena política, desde el impacto de la derrota por el tema de las retenciones móviles. En el ámbito parlamentario, donde detonó aquel traspié histórico, esta semana obtuvo 162 votos de diputados para estatizar las AFJP, y la resultó sencillo que el Senado la sancionara un presupuesto totalmente desactualizado e irreal, después del cambio de contexto internacional e incluso de medidas propias como la mencionada estatización del sistema de jubilaciones.
Este reposicionamiento es evidente fruto de la incapacidad opositora para generar espacios comunes. Se encuentran inhibidos de alinearse por divismos personalistas, y no nace un líder aglutinador por las evidentes fallas de cada uno de ellos para interpretar a la sociedad.
Lo que también es claro, es que los K no levantan puntería frente a la gente. La impronta de su gestión quedó marcada por la ruptura de relaciones con una sociedad que, aún sin encontrar donde recostarse, parece preferirse huérfana, a tener un padre autoritario y abusador. La fuerza parlamentaria demostrada se choca de bruces con una encuesta de la consultora Management & Fit que publica este domingo el diario Perfil, elaborada en la Provincia de Buenos Aires, bastión electoral del kirchnerismo.
Según la muestra, el 60% de los consultados reprueba la gestión de gobierno, y solo un 12% votaría por Néstor si este fuera candidato a legislador. La imagen positiva de Cristina alcanza solo un 28% y la negativa ronda el 50%, mientras que su marido tiene una percepción positiva del 27% y una negativa cercana al 53%. El divorcio con la sociedad queda claro. Su delfín provincial y Jefe de Gabinete, Sergio Massa, tiene otros problemas. Si bien su imagen positiva es del 33% y la negativa de solo el 22%, hay otro 33% de los consultados que no sabe ni quien es.
Lo números de la oposición tampoco son brillantes. Un aspirante a presidente como Hermes Binner tiene que empezar a hacer algo si pretende mantener esas aspiraciones: el 60% del distrito electoral mas importante del país no sabe quien es, ni lo conoce. Carrió mantiene imagenes positiva y negativa espejadas, 38% en ambos casos, muy alta la negativa para ganar una elección, y Macri sin llegar a los niveles K, no anda nada bien: 34% la positiva y 45% la negativa. Por fin, el videpresidente Julio Cobos es el dirigente mejor perfilado en el distrito, tiene una imagen positiva del 46% y una negativa de solo 28%. Teniendo en cuenta que se trata de un distrito clásicamente peronista y manipulado por la caja K, la imagen de Cobos es altísima, y si le sumamos el tiempo que pasó desde el voto "no positivo" hasta hoy, la mantención de esos niveles de imagen dan para pensar en una consolidación mas que interesante. Todo esto, cuando el 61% de la gente desaprueba las acciones de la oposición en la Provincia, he ahí, la única ventaja K.
Sin embargo, la ruptura con la gente es mas que clara. El gobierno recuperó el protagonismo político, pero perdió sus lazos con la sociedad y debe apuntar a recomponerlos, si no quiere sufrir un golpe mortal en las próximas legislativas. Ningún gobierno fue el mismo después de una derrota en legislativas. Alfonsín comenzó a trastabillar después de 1987, especialmente por el proceso de pérdida de confianza en la autoridad del gobierno. Menem vió como se le disparaba la recesión después de la derrota de 1997. De la Rúa, se fue a posteriori del estrépito electoral de octubre de 2001.
Sin contar el último caso, que tuvo, digamos, contexto propio, nadie se repuso de una derrota en elecciones legislativas. En un sistema parlamentario, tendría que haberse formado nuevo gobierno, en ambos casos.
Y el gobierno no puede abandonar su relación con la sociedad, solo basado en la ventaja coyuntural de que la oposición no mide. Es cierto, del arco opositor u cuasiopositor, solo Cobos parece poder darle pelea sería y no es muy esperable todavía, que vaya a competir en 2009. E incluso de hacerlo, solo podrá en un distrito, y por la forma personalísima en que construyó su prestigio, no parece estar en condiciones todavía, de transferirselo a sus candidatos. Pero lo mas improbable puede pasar y mientras el gobierno deje los puentes cortados con la gente, poco importa que recupere el centro del ring en cuanto a la politiquería diaria.
El gobierno, con la ayuda del Procurador General de la Nación Esteban Righi, limitó las funciones del Fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido, para que no pudiese seguir adelante con una investigación sobre su nuevo preferido, el titular del Anses, Amado Boudou. Esto mella la confianza una vez mas, y aleja a la gente. Ya no contará el kirchnerismo con tantas facilidades, no habrá crecimiento del empleo, ni hiperobra pública, ni reparto múltiple de prebendas, por torpeza propia y por el contexto internacional. La gente puede comprender y apoyar igual, pero si hay otras señales, como por ejemplo transparencia. El kirchnerismo no parece saber mucho de eso.

POR CASA ¿COMO ANDAMOS?
Acá, en la "ciudad porteña de mi único querer" decía Carlitos, la cosa no anda mucho mejor. El diario Página 12, si bien antimacrista por excelencia revela este domingo dos datos objetivos: 1)La vicejefa de gobierno Gabriela Michetti cuya única función específica es presidir la legislatura porteña, solo cumplió su trabajo en 4 de las 44sesiones que hubo desde que asumió, es decir falto cuarenta veces. Hubo claro, cuestiones de salud y una operación de por medio, comprensibles. Pero las sesiones son semanales, pudo faltar por esto dos o tres meses, no todo el año, y la verdad que no fue nunca a trabajar; 2)En la Fundación Pensar que integran macristas como Eugenio Burzaco, Federico Pinedo y Esteban Bullrich y que preside Jorge Triacca hijo, cumple funciones representativas Julio Cirino, responsable del grupo de tareas del Batallón de Inteligencia 601 durante la dictadura, uno de los mas crueles de los años de plomo. No es bueno Mauricio, esto no es bueno.
Además parece que a fin de año pretende relanzar su gestión echando a tres ministros, el de seguridad, el de salud y el de educación. Si es por incompetencia bien podría ir pensando en echarse a si mismo.
Por otro lado les acerco un pequeña inquietud. La semana pasada venía llegando a mi casa en el barrio de Villa Urquiza, por la calle Juramento. Mi vehículo citadino, no acostumbrado a las vicisitudes del terreno se bamboleaba de un lado al otro poniendo a prueba su frágil suspensión y yo creía recorrer la superficie lunar. Esta destrozada. Y medio barrio esta con sus calles cortadas por presuntos arreglos macristas. Cuando arribo a mi hogar y me dispongo a ver algo de TV, me encuentro con un spot de Mauricio, de esos de "Haciendo Buenos Aires", que me contaba como ya habían terminado el trabajo de bacheo en una cantidad de barrios que enumeraba y entre ellos mencionaba a Villa Urquiza.
Bueno pues vea Ingeniero Mauricio, es usted cuando menos un mentiroso contumaz. Utilizar los dineros públicos para difundir logros de gestión es por lo menos moralmente cuestionable, cuando no se le puede aumentar a los maestros, o se deben retirar becas de estudiantes sin recursos. La gestión, cuando existe se ve, no hace falta difundirla. Ahora cuando la difusión con dinero público se hace para difundir mentiras, estamos rozando el delito sin dudas. Con cuidado Mauri, la competencia de los Juzgados Federales no te la van a traspasar nunca.

LA BICI DE MAURI

EDITORIAL DE HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR" POR RADIO PALERMO FM. 94.7, DOMINGOS 12 HS.
Poco cambió desde la última referencia que hicimos sobre el proyecto del gobierno para estatizar las AFJP. El oficialismo sigue en la suya, interesado exclusivamente en hacer caja para las legislativas del 2009, mientras hace circular rumores en el mundillo político de que si no le aprueban el proyecto, Cristina renunciaría, con el objeto de generar preocupación en los sectores mas institucionalistas de la oposición, que quieren un proyecto mejor, pero no un desastre institucional como el de 2001. Sepa Señor, Señora, que a partir de ahora lo van a coaccionar a usted con eso. Seguramente tratarán de asustarlo con la sombra de la renuncia si no vota oficialistas en las próximas elecciones.
Tan entusiasmado esta Néstor con el proyecto, que ya quiere instalar al titular del Anses, Amado Boudou como candidato a algo, todavía no sabe a qué, ni donde. Tan fuera de la realidad está, que no se da cuenta que nadie sabe quien es Boudou y los que lo saben están mas cerca de presentar una denuncia en la justicia que de votarlo.
La oposición no esta mejor. Esta semana hay una marcha al Congreso contra el proyecto. La encabeza Alfredo De Angeli. ¿Qe tiene que hacer ahí?, ¿no estaba con el campo o era con los ambientalistas de Gualeguaychú?, da igual esta con todos, es un Blumberg con menos luces. Hay que ser prolijo para ser creíble.
Por otro lado, la gente que estaba con Elisa Carrió, ahora la acusa de colaboracionista con la dictadura. Eso dice el diputado Eduardo Macaluse, titular del bloque SI en diputados, ex ARI, y hombre que se hizo a la política después de varios años de ser la mano derecha de la voluminosa letrada. ¿Ahora se entera Macaluse?, nos tiene que estar jodiendo. Claro en el marco de las disputas por la ley de AFJP, el amigo Macaluse cerró un acuerdo con el gobierno para bancarle el proyecto, y casualmente empezó ahora a conocer cosas sobre Carrió. ¿Cuán confiable será para el votante el tipo que muerde la mano del que le dió de comer diez años?, ¿o nos subestimarán tanto?.
Los radicales también están complicados. En el Senado, el Presidente de la UCR, Gerardo Morales, Senador por Jujuy, impulsa una idea extrañamente acuerdista con el gobierno. Con algunas pocas modificaciones, apoyaría el proyecto oficialista. Digo extrañamente acuerdista, porque para el ojo poco entrenado, Morales era un opositor acérrimo del gobierno, al punto que expulsó radicales del partido por ser candidatos oficialistas, y ordenó un proceso de reafiliación partidaria donde cada afiliado debía declararse opositor. Dicho mamarracho político solo puede llevarlo adelante aquel que enarbole la oposición casi como un dogma.
Sin embargo, un ojo mas entrenado, sabe que el jujeño Morales tiene una sociedad cuando menos política, en su pago chico, Jujuy, con Eduardo Fellner, ex gobernador justicialista K y actual presidente de la Cámara de Diputados. Estaba claro que esa sociedad en algún momento iba a dar sus frutos en Buenos Aires, y este es claramente ese momento.
Por cierto, también hay radicales que rechazan de plano el proyecto, con el argumento de que la gente debe poder elegir donde quiere estar, si en una administradora privada o en una caja estatal, y esgrime el fútil argumento de los derechos adquiridos y esas cosas que no le importan a nadie en este país. En esa línea están el presidente del bloque radical de diputados, Oscar Aguad y los cobistas encabezados por Daniel Katz.
Por fin por ahí anda el PRO, oponiéndose pero sin muchas energías y sin saber bien porque, el estilo PRO digamos. Hay que comprender, ¿como oponerse seriamente cuando tienen para administrar una ciudad rica como Buenos Aires, y no paran de cometer errores?. Enfrentaron un larguísimo paro docente, dejaron a los pibes sin clases porque no iban a dar ningún aumento. Al final aflojaron, lo dieron igual y los chicos terminaron sin clases al gas, se hicieron los malos y encima perdieron. Obtuvieron un presupuesto extraordinario y superpoderes para refaccionar escuelas en diciembre pasado, y jamás hicieron nada. De setenta colegios, arreglaron cuatro, los chicos pasaron si calefacción y sin vidrios todo el invierno. La obra pública esta basada exclusivamente en asfaltar todo. "Correte que Mauricio te asfalta". Doblo para acá, Mauricio esta asfaltando, retomo, Mauricio esta asfaltando, busco la paralela, Mauricio esta asfaltando. A mi me parece que cuando empiecen a revisar el negocio de los asfaltos vamos a tener que darnos otra vuelta por los tribunales federales, pero habrá que ver.
Lo que si es cierto es que no se puede pretender ordenar el tránsito asfaltando toda la ciudad a la vez, sin el mínimo orden ni aviso, en cualquier horario y complicando todos los accesos al centro. Parece haber tanta avidez por el negocio del asfalto que lo hacemos todo junto. Pero Mauri quiere ordenar el tránsito igual, entonces levanta los parquímetros e incrementa el precio del acarreo si te llevan el auto. Aparte de incrementar los precios del estacionamiento en el centro y hacer que las plazas para estacionar escaseen, esto no sirve para mucho mas.
Nunca se vió como ahora, camiones de carga y descarga, estaciones en doble y triple fila en cualquier parte, sin que nadie los controle. Es cierto que Mauri echó a los inspectores, pero debería buscar la forma de controlar para ordenar el tránsito en serio. Mauri quiere que la gente vaya en transporte público, pero en el año que lleva de gobierno, el transporte no solo no mejoró sino que empeoró. De todas formas, como la generosidad de Mauri no tiene límites, ahora quiere alquilarnos bicicletas para viajar al centro. A partir del año próximo el gobierno porteño nos alquilará bicicletas para desplazarnos por la ciudad. ¿Porque no vas pedaleando vos Mauri, así aprendés lo que es transpirar un poco?, o mejor, ¿porque no te subis a un subte a las 7 de la tarde?. Mauri, ¿alguna vez tomaste un subte?, ¿porque los porteños votamos abrumadoramente a un tipo que nunca subió a un subte?.
Menos mal que Mauri, ya tiene su Policía local, o su pistolita de juguete. Estaría bueno que además tuviera un plan de seguridad, porque la Provincia de Buenos Aires, también tiene policía, pero la seguridad es un caos por falta de plan. Es que el gobierno de Scioli es tan improvisado como el de Macri, el motonauta sigue creyendo que gobernar es lanzar proclamas marketineras: "¡¡¡Estoy muy preocupado por la inseguridad!!!", clama, o "¡¡¡Instruí a los ministros para que redoblen esfuerzos!!!", ¿¿¿¿yyyyyyyyy????, ¿a quien le importa pavo?, ¿porque no buscas especialistas serios que nos pongan a resguardo del delito en lugar de seguir improvisando y jugando con la vida de la gente?.
Esta claro que todos, sin restricciones han decidido tomarnos el pelo. Pero nos debe gustar, porque al momento de votar, elegimos esto, a joderse.

"NO SOY EL UNICO OFICIALISTA QUE QUIERE DISCUTIR EL PROYECTO DEL GOBIERNO"

ENTREVISTA REALIZADA AL DIPUTADOS NACIONAL POR MENDOZA ENRIQUE THOMAS, POR HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR" POR RADIO PALERMO, FM 94.7, DOMINGOS 12HS.
"Comparto la filosofía del rol indelegable del estado en la seguridad social. Lo que no comparto es la forma en la que se esta propiendo el proyecto. Esto requiere un debate amplio sin apuros. Estamos definiendo el futuro de millones de argentinos de ahora y del futuro, que se van a ver afectados por la eliminacion del sistema mixto. Asi que, si estuviese la posibilidad de dar un un debate estaríamos apoyando".
"El tema de la intangibilidad se entiende como que ese dinero no se debe tocar, preservandose sin invertirselo en nada, y yo no estoy de acuerdo con eso. Lo que hay que preservar es la especificidad de los fondos, es decir que tengan como objetivo principal la jubilación de los argentinos. Y para eso sería muy bueno tener un comité técnico de inversión, muy plural con la participación de todos los sectores políticos, que pudiera decidir sobre las inversiones a realizar, y que tuviese límites en cuento a la compra de títulos públicos. Apuntándose no solo a transparentar el sistema de manejo de fondos, sino también la decisión de inversiones. Y por ahora eso en el proyecto no está y asi no lo voy a acompañar".
"En los últimos tres meses, en el Congreso, cada 15 días hay un zafarrancho con leyes que merecen mejor debate y que tienen que salir a las apuradas. No soy el único del bloque kirchnerista que quiere discutir el proyecto del gobierno".
"El gobierno de Celso Jaque en Mendoza, es muy muy malo. La principal promesa que se hizo en la campaña es bajar un treinta por ciento la inseguridad en seis meses. Con la situación del país y de Mendoza en particular esa promesa no solo no se cumplió sino que ademas en salud y educación la cosa esta empeorando".
"En Chile el proyecto de tranformacion del sistema de seguridad social convocó a 12 especialistas de primer nivel internacional que trabajaron durante un año y recorrieron el mundo buscando experiencias alternativas, que luego elaboraron un proyecto al Ejecutivo, que a los seis meses fue presentado al Congreso y se aprobo por unanimidad. Aquí en 15 días vamos a tener que decidir sobre un proyecto que modifica la vida de mas de 10 millones de argentinos. Es un vertigo inconveniente e inconducente

GRACIAS DOCTOR ALFONSIN

*EDITORIAL DE HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR" DOMINGO 12 HS., RADIO PALERMO FM 94.7
La decisión de los Kirchner de estatizar la AFJP, es ineludiblemente el tema de la semana y de las semanas por venir. Al margen de su evidente debilidad política, nadie puede negarle a los K su capacidad de marcar la agenda. Es cierto que no dejan disparate por hacer, con tal de ganar la iniciativa política, y no es menos cierto que la oposición es total y absolutamente incapaz de generar un hechos político propio, con la envergadura suficiente como para imponer los temas. Sistemáticamente, va subiéndose a los huecos que, por su torpeza provoca el oficialismo, tratando de aprovecharlos, y en términos generales ni eso consigue.
Pero volviendo a las AFJP, hay que decir, Señor, Señora, que el dinero depositado en las administradoras es suyo, y que la ley anterior le establece derechos adquiridos s preferir que las mismas sigan administrando sus aportes. Así que si usted prefiere que esto siga siendo así, busque un abogado y preparáse a meter un amparo, por lo gana con una rienda en cada mano. Esta medida es mas o menos igual de arbitraria y violatoria del derecho de propiedad, que el corralito o el corralón, porque aquellos eran temporarios, mientras durase un estado de emergencia, mientras que el cambio que ahora se impone es permanente, o al menos mientras el negocio del Estado sea este.
Una vez más el kirchnerismo toma una desición trascendental para nuestras vidas, en forma apresurada y dentro de un dormitorio. La mayoría de los ministros se desayunaron de la medida cuando aparecieron las primeras preguntas de los periodistas el lunes pasado, sin saber bien que responder. No hablo de cualquier ministro, digo el de Economía o el de Trabajo. Ni que hablr de los legisladores oficialistas que ahora tienen que defender el mamarracho de marras en el Congreso, frente a la oposición y al propio bloque, que en ambas cámaras esta bastante disconforme. En realidad todos, a puertas cerradas maldicen contra Néstor por esto. Maldicen y temen al mismo tiempo.
Porque sería muy sencillo acordar con una parte de la oposición, como el radicalismo, la segunda fuerza legislativa, si se le agregara al proyecto la autarquía de la ANSES o la intangibilidad de los fondos o un plan de inversiones consensuado. Pero el gobierno no piensa ceder en eso ni en nada. Kirchner ya advirtió a sus acólitos en el Congreso que nada de cambios. ¿Porque? Y seguramente porque piensa que puede necesitar disponer esos fondos para alguna otra cosa que no sean los jubilados. La verdad es que, en general cualquier caja, en manos K, da un poco de miedo. Tal vez, si alguien pudiese explicar con mediana coherencia, donde están las regalías petroleras de Santa Cruz, ausentes con presunción de fallecimiento desde la gobernación de Néstro, uno se quedaría un poco más tranquilo.
Interesante este tema para ver como funciona el complicado esquema mental K. Dicen los que saben que la decisión de hacerse de los fondos de las AFJP, usando como instrumento a su mujer tiene dos orígenes: 1) cree que los bancos y las AFJP fogonearon el conflicto del campo y clama venganza. Curioso porque pocos días atrás festajaba alborozado como tres bancos le ofrecían canjear la deuda pública; y 2)el fracaso de la 125 y la merma de la recaudación, lo deja sin caja para las legislativas del año próximo, donde aún con dinero, enfrenta la clarísima posibilidad de una derrota.
Algunos datos de la realidad, ponen la lupa grandota sobre K. Según Red Solidaria, en el último año, creció un 30% la asistencia de niños indigentes a comedores solidarios. Algo similar había explicado con tristeza hace algo así como un mes, la diputada hiperoficialista Victoria Donda. De acuerdo con la misma Red Solidaria, medio millón de personas cayó debajo de la línea de indigencia en lo que va de este año. Desde entonces, los punteros del Ministerio de Acción Social que conduce Alicia Kirchner han multiplicado la entrega de comida, en lugar de generar trabajo o planes asistenciales legales y coherentes. Cada asistencia a un acto K, implica un bolsón de comida que rinde 2 días para una familia tipo de 4 personas, con mas, claro, los cincuenta pesos en mano de rigor.
Sería demasiado macabro pensar que se alienta la miseria para manipular a la gente...¿o sería demasiado estúpido no pensarlo?. Igual al gobierno parece que no le alcanza con las AFJP. Las versiones más sólidas indican que va por la estatización de empresas, como Telecom, Edesur, Autopistas del Sol, TBA, etc. ¿Porque esta tendencia si en Santa Cruz lo Kirchner privatizaron todo lo que tenían a mano?. Difícil de explicar si no entramos en hipótesis delictivas y no es un terreno donde vaya a adentrarme, por ahora.

A 25 AÑOS
En medio de todo esto, nuestra democracia cumple 25 años. Hace un cuarto de siglo muchos de nosotros, con edades que casi no lo permitían, casi preadolescentes, peleabamos por un sueño del cuál Raúl Alfonsín era el líder indiscutible. Acompañamos como pudimos, con errores, a veces graves. Pero sustuvimos, Alfonsín sostuvo, un sistema endeble frente a la sombra permanente de un golpe que era rutina por entonces. Ningún gobierno constitucional había durado mas de tres años y medio desde 1951. Y la verdad lo hicimos con poca ayuda. Con los militares y sus colaboradores, al acecho, con los sindicalistas acuerdistas conspirando con los militares y con muchos sectores políticos y económicos que se dividían entre sostener el sistema públicamente y socavarlo bajo cuerda. Y con errores y aciertos, Alfonsín entregó el mando a otro gobierno democrático de otro signo política, una proeza, para esos tiempos. Por cien años de democracia, decíamos entonces. Ya van 25 y no parece que se vaya a interrumpir el proceso, y aún así parece que faltan algunos para que la sociedad y la hostoria reconozcan en toda su plenitud a ese hombre, a ese Alfonsín que dió todo para que esto ocurra, y que ahora se esta muriendo. Sin Dios es tan Dios y tan justo le tendra reservado un lugar de privilegio Doctor.

IMAGINA

*Por Horacio Minotti
Anoche se me representó una escena en la imaginación. Néstor llega a la cama y Cristina ya esta acostada, con un camisón de algodón grandote, bantante poco sugerente, dos rodajas de pepino, una en cada ojo cerrado, con una crema celeste cubriéndole el rostro, acostada boca arriba. "Tenemos que recuperar la iniciativa política vieja, ¿que hacemos?". Sin moverse ni un ápice, mientras espera que la crema y los pepinos hagan su trabajo, la presidente responde: "que se yo viejo, a mi lo que mas me preocupa de como vamos a financiar la campaña en año que viene, viste que estos tipos sin les das unos mangos no te votan...". Kirchner la mira, o mira para algún lado, desconcierta su mirada, y dice exhultante "¡¡¡Ya se, estaticemos las AFJP!!! hacemos caja y recuperamos la iniciativa!!!". Crsitna ensaya una tibia oposición con base intelectualoide: "ay viejo, no estaremos afectando el crédito con eso? a ver si hacemos lío...". Néstor cambia su expresión y mira para otro lado, aunque Cristina sospecha que ahora si la esta mirando a ella, y le espeta: "Que crédito ni crédito, yo necesito crédito para garparle a todos estos mangueros del conurbano!!!". La presidenta cierra la discusión: "Bueno mirá, yo no voy a discutir con vos por esto, querés llevarte las jubilaciones llevatelas, total la gente no entiende nada", tras lo cual retira los pepinos de sus párpados y sin abrirlos se pone de costado dispuesta a dormir.
¿Será así que se deciden estas cosas?. Porque si hubiese asesores que le pudiesen explicar que en el contexto fluctuante de las finanzas internacionales que afectan directamente el empleo en la Argentina, entre otros indicadores graves, tomar una medida de tal magnitud es al menos irresponsable. Que merme el crédito no es poco, cuando también merma el trabajo, la inflación arroja argentinos todos los días debajo de las líneas de pobreza e indigencia y la ayuda social fue reemplazada por mas y peor clientelismo electoral.
Ayer, representantes del oficialismo parlamentario se reunieron con los integrantes del bloque radical que se mostraba dispuesto a apoyar el proyecto, por una cuestión de coherencia: combatieron a las AFJP en su origen, cuanto mas ahora que el pronóstico de fracaso oportuno es una realidad. Pero el encuentro terminó mal. ¿Porque?. Porque los molestos radicales pidieron que la ley incluya la autarquía financiera de la ANSES para que los fondos no puedan tocarse, y el oficialismo no cedió.
¿Eh? ¿como que no? ¿porque? ¿no era que querían salvaguardar los ahorros de los trabajadores y jubilados?. No, no quieren, el diálogo imaginario de Néstor y Cristina no debe estar muy lejos de la verdad. Si el oficialismo no quiere la autarquía lo único que lo motiva es el asalto de los fondos previsionales para la campaña.
¿Cuanto soportará este país?

RECTIFICACION Y DISCULPA, "LOS KON KAJA"

Por Horacio Minotti
La presente nota tiene como fin dejar salvada la responsabilidad generada por la nota anterior, ¨LOS SIN KAJA", y reconocer la precariedad intelectual y la falta de una prospectiva adecuada por parte de su autor, el suscripto.
Pensar que el kirchnerismo iba a tener por delante el desafío de un año electoral, sin contar con la caja necesaria para correr con el caballo del comisario, fue cuando menos una ingenuidad, un torpeza de mi parte. El fracaso en la movilidad de la retenciones intentado, con mas el desfinanciamiento del BCRA por las obligaciones contraídas, sumado a la retracción del consumo y de la ganancias y la probable coparticipación obligada del impuesto al cheque, hacia pensar que por fin, el matrimonio gobernante se iba a ver obligado a hacer política, es decir, a generar adhesiones y seguidores, mas allá del negocio, de la obra pública. Convencer con ideas y no con aportes, generar identificación con sectores de la sociedad, comunicarse ida y vuelta con el electorado, descender desde la soberbia de antaño y de siempre.
Obviamente mi ingenuidad no me permitió ver que este no es un desafío de estos tiempos, y mucho menos para quienes desde 1987, cuando Néstor asumió la intendencia de Rio Gallegos, aprendieron que la política se hace con caja. Los Kirchner se presentaron como la nueva política, y a decir verdad, una de las pocas características diferenciadoras que han mostrado, ha sido la de la imposibilidad de establecer relaciones políticas sin dinero, un síntoma de los nuevos tiempos.
Los nostálgicos como el suscripto, recuerdan el Obelisco de 1983 y hasta la Plaza de pacua del '87. La gente se dirigía ellas por propia voluntad, por ganas de participación, con un objetivo partidario en un caso y común, republicano en el otro. Hay cientos de casos similares para citar y si retrocedemos en la historia mas aún. Los masacrados en el '55 en la Plaza de Mayo en defensa del gobierno de Juan Perón, no recibieron choripanes para estar allí.
Una de las características de la nueva política, es su imposibilidad de ejercerse sin dinero, por lo menos de esta política actual, que esperemos sea una política de transición hacia de verdadera nueva política. Porque lo cierto es que si esta es la nueva, le agrega aditamentos nocivos a la ya plagada de defectos, vieja política.
Así que esta política de transición le calza como anillo al dedo a los K, que salieron a buscar la manera de financiarse cuando todas las puertas se cerraban. Era sospechoso el sistema de AFJP. En lo personal nunca me cerró, aún siendo un desconocedor absoluto del funcionamiento del sistema previsional, cuando son los bancos los encargados de vigilar el patrimonio de los trabajadores y jubilados, uno que se quemo con leche, ve una vaca y llora, y donde hay un banco de por medio empieza a sentirse incómodo.
Así que en principio, la medida intrísecamente no me disgusta. Pero lo evidente es que fue un recurso desesperado para hacerse de liquidez para financiar política, y esto es lo que si preocupa. Porque si los dineros estaban en peligro en manos de sectores económicos que responden a las entidades financieras, cuanto mas peligroso resulta que estén en manos de un gobierno desesperado por solventar sus descomunales gastos para las próximas legislativas. Si han ejecutado enormes sumas en las elecciones anteriores, en las que gozaban de muy alta consideración pública, ¿cuanto podemos esperar que dilapiden en las próximas, en las cuales deben enfrentar a una sociedad que han consolidado la imagen negativa del matrimonio en casi cincuenta puntos porcentuales?.
No vale la pena profundizar, ya sabemos todos como termina esto, y no corresponde especular en cuantos electrodomésticos a repartise en lugar estrátegicos del conurbano va a divirse el dinero de los actuales y futuros jubilados. Esta columna solo tiene un objetivo rectificatorio y autocrítico: los K nunca serán "SIN KAJA", no se bancan el desafío.

"MACRI ESTA CONSTRUYENDO UNA CIUDAD ELITISTA, CON PRIVILEGIOS PARA POCOS"

Ibarra dialoga. Una calva afrancesada le da la espalda.
ENTREVISTA EFECTUADA POR HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR" POR RADIO PALERMO, FM 94.7, DOMINGOS 12 HS.
"El gobierno dice que el reclamo de los docentes de justo. Pero insiste en que no tiene plata. No solo tiene plata sino que tiene bastante plata, el presupuesto mas alto de la historia de la Ciudad de Buenos Aires y recaudaron mil quinientos millones de pesos mas de lo que ellos previeron recaudar. Lo que sucede es que el gobierno decide adjudicar el dinero a otra cosa y postergar a los docentes. Por ejemplo quisieron dar 400 millones de pesos a las empresas de basura. Cuando la oposición puso el grito en el cielo, decidieron que a las empresas le daban 200 millones, pero aún así no lo dieron nada a los docentes, incluso cuando el conflicto se resuelve con 120 millones. En realidad tienen recursos, no quieren asignarlos a los docentes y lo hacen a otra cosa".
"Es un tema de disciplinamiento social. Con las becas pasó lo mismo. Se retiran para quebrar los sistemas de reclamo. Se utiliza a los docentes como herramienta de disciplinamiento social".
"El gobierno de Macri es malo en términos de gestión y en términos de manejo económico financiero de las cuentas de la Ciudad. Si Macri manejara las empresas privadas de la forma que maneja el dinero público, lo hubiesen hechado rapidamente. Subejecuta el presupuesto, aumenta la planta del estado, aumenta sueldos del personal jerárquico, y se endeuda a tasas altas. Esta comprometiendo las futuras gestiones de manera irresponsable. En este momento habría que tener las cuentas ordenadas, manejarse con lo que se recauda que es muchisimo sin endeudamiento, y encima tampoco esta esta haciendo obras".
"Macri manejo empresas privadas solo para hacer negocios con amigos, como con Russelot en Morón y con Puerta en Misiones".
"En Diálogo por Buenos Aires todavía no hablamos de candidaturas. Buscamos una pespectiva independiente autónoma. Yo nunca perteneci al kirchnerismo, tuvimos alianzas electorales, apoyamos a Kirchner y a Cristina, pero también discrepamos públicamente, como con el tema del campo. El gobierno se ha encerrado en el justicialismo y nosotros tratamos de expresar en la Ciudad todo lo que se opone a las políticas oficiales y con la idea de recuperar el gobierno en 2011. Yo puedo ser uno de los actores de eso, pero no por temas personales, sino porque hay un gran retroceso en políticas publicas y en un estado al servicio de la sociedad. Estamos en el camino de la construccion de una sociedad elitista para pocos y con privilegios para algunos y eso es lo que queremos combatir".

EDITORIAL DE HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR" DOMINGO 12 HS. EN RADIO PALERMO, FM 94.7

LA LEALTAD PERONISTA
La mentada crisis financiera internacional, va a dejar una Argentina con muchos problemas, la gran mayoría de los cuales ya se empiezan a sentir. Las empresas automotrices, segundo rubro que en el mundo entero, y nuestro país no es la excepción, que brinda mas trabajo, ya están despidiendo personal a lo largo y ancho del globo. Por estos pagos, el 50% de la producción es comprada por los brasileños, pero las automotrices cariocas se quedaron sin financiamiento y no compran mas nada. Sumado eso a la retracción del mercado local, la cosa no es fácil.
Ni que hablar de la actividad que genera mas empleo: la construcción, detenida hace meses, con precios exhorbitantes para el mercado interno, pero sin inversión hace ya varios meses, difícil que vaya a reactivarse en este contexto. Así sin trabajo no hay consumo, y sin consumo no hay recaudación, ni hay depósitos en los bancos ni inversión, y otra vez en el mismo lugar, sin inversión hay menos trabajo.
Esto, lógicamente no es culpa del gobierno local, sino del gobierno mundial ejercido desde las superpotencias. Hoy podemos comprenderlo. Durante el crack del '29 las comunicaciones eran mucho mas precarias, y en 1930 nuestra ignorancia llevó a culpar al gobierno propio por la crisis económica y derrocar a Hipólito Yrigoyen. Que el peludo estaba viejo decían. Que le hacían un diario. Pavadas, pero lo cierto es que el mundo era una ruina y acá nos comimos un gobierno democrático. Hoy por suerte estamos mas informados.
El gobierno esta preocupado por la crisis, y esta claro que no sabe para donde correr. La semana pasada circuló un informe del Deutsche Bank para sus clientes mas improtantes, adviertiendo sobre una inminente devaluación en el país. Pocos días antes el blog de Domingo Cavallo, avisaba también sobre un eventual rodrigazo dos. Aunque el pelado sea un indeseable, la cosa esta latente, puede ocurrir.
En todo caso, lo que si es culpa del gobierno es no tener un equipo económico de jerarquía. Esto que tanto pregonó Néstor Kirchner, sobre que el Ministro de Economía es él, es un chiste, sirve para cuando el viento de cola hace que todo crezca solo, ahora cuando la cosa se complica, por culpa propia o ajena, y no hay quien sepa como manejarse, el desbarajuste tiende a ser mayor.
En su editorial de hoy en el diario Clarín, Eduardo Van der Kooy, describe que la solución de la crisis para Kirchner consiste en recostarse en el Partido Justicialista. ¿En que puede ayudar esto que muchos de nosotros conservemos el trabajo? La verdad no se me ocurre, habrá que preguntarle a Kirchner.
De todas formas, hay un sector del PJ con el que nunca el santacruceño podrá armonizar. El duhaldismo y neoduhaldismo no comparten nada con Kirchner y se lo hacen saber. Después del discurso del ex presidente por el 17 de octubre, día de la lealtad peronista, Hilda Duhalde le respondió que Néstor hablando de lealtad era como Shoklender hablando del día de la madre, y aún peor porque el abogado ya pagó sus culpas, insinuando que Kirchner pasaría por Tribunales en el futuro.
Más allá de lo retórico, lo mas probable es que el peronismo no K dirima sus candidatos para las próximas legislativas en la Provincia de Buenos Aires, en una interna abierta entre Felipe Solá y Francisco De Narvaéz. El que gana va primero en la lista, el que pierde segundo. Independientemente del resultado de la interna, y si bien la política esta muy lejos de las matemáticas, hay que considerar que en las últimas elecciones De Narvaez sacó 17% de los votos, que Felipe se fue con muy alta imagen después de seis años de gestión desde La Plata y además es uno de los pocos peronistas digeribles para la clase media, todo esto sin tener en cuenta el apoyo que piensan conseguir del macrismo, teniendo en cuenta que Mauricio tiene mejor imagen en la Provincia que en la Capital Federal que gobierna, y donde debemos sufrirlo. Este armado puede ser un tremendo dolor de cabeza para Kirchner, especialmente para un Kirchner candidato.
Así y todo, como dificultad no es la única. Otro de los temas que desvela al Primer Caballero es el armado de Julio Cobos en todo el país para competir en las legislativas de 2009. El mendocino esta aislado y maltratado. No le habilitan presupuesto ni para las hojas oficio. Para colmo Néstor utilizó también la tribuna del 17 de octubre para acusarlo justamente de desleal. Mas allá de la esperable respuesta del vicepresidente ("Yo soy leal con el pueblo"), resulta sorprendente escuchar a Kirchner hablando de lealtad. Veamos:
1)Según el mismo Kirchner, en 1997 Menem era el mejor presidente de la historia, seguramente porque lo había beneficiado y enriquecido tanto al estado provincial como a él personalmente, con la regalías petroleras. Sin embargo hizo la campaña presidencial puteándolo y cuando el ex presidente asumió como senador, se asió un tésticulo frente a las cámaras;
2)Fue hecho presidente por Duhalde y lo traicionó abiertamente de todas las formas posibles;
3)Utilizó para vencer en el conurbano, justamente a Duhalde, al entonces gobernador Solá, y cuando este quiso reelegir lo desestimó, le ofreció una embajada en Francia que después no le dió, le ofreció la presidencia de la Cámara de Diputados y después se olvidó, y luego la conducción del bloque oficialista y se hizo el distraído.
A veces da la sensación que algunos sectores del peronismo y especialmente el kirchnerismo, poseen una definición secreta de la palabra lealtad, que no es la que recita el diccionario.

"LOS SIN KAJA" EDITORIAL DE HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR" POR RADIO PALERMO, FM 94.7, DFOMINGOS 12 HS.

Hace tan solo 15 días la presidenta Cristina Fernandez estuvo en Nueva York. Pese a que iba a intentar conseguir inversiones norteamericanas y una aprobación para su proyecto de pagarle al Club de París, la mayoría de sus alocuciones públicas se remitieron a solazarse con la crisis financiera internacional, recomendándole a los países del primer mundo que "siguiesen el ejemplo argentino", y asegurando que las consecuencias no iban a rozan a nuestro país.
Sin embargo, a la vuelta del improductivo paseo, le avisaron que en realidad, se avecinaban una larga serie de problemas locales como consecuencia de la imprevisión de la crisis, y que en lugar de alardear convenía tomas algunas medidas para minimizar un impacto inevitable.
Mientras se bosquejaban lentamente algunas medidas, por cierto erráticas, Brasil devaluó el real, lo que apareja consecuencias graves: los productos brasileños de bajo costo amenazan con invadir el mercado local, como en el '99. Y También al igual que en ese año, las empresas locales por la retracción del consumo, estan recargadas de stock, no pueden seguir produciendo al mismo ritmo y deben suspender o despedir personal. Sumado a la invasión de productos del Brasil, repito, a bajo costo, ¿quien va a comprar productos locales? y entonces, ¿como se sostiene la producción? y por ende ¿como se mantiene el nivel de empleo?. Pero ahí no termina.
La receta argentina, recomendada por la presidenta Cristina a los popes del primer mundo, es entrar a la crisis en medio de un grave proceso inflacionario, no reconocido por el gobierno. La inflación que hace ya un tiempo esta devolviendo argentinos a montones, debajo de las líneas de pobreza e indigencia. Frente a esto, y como es lógico, los líderes sindicales piden reacomodamientos salariales y apertura de paritarias por segunda vez en el año. Ahora ¿como van a aumentar salarios las empresas que están suspendiendo y a punto de echar personal?. Espero que el sugerido modelo argentino tenga la respuesta.
Por otra parte, el gobierno suma problemas políticos, porque los caciques del conurbano bonaerense exigen que se cumpla con el envío de fondos para obra pública ya prometida y en muchos casos inaugurada, incluso por la propia presidenta.Y además, los referentes de las organizaciones sociales, también piden a los gritos, que se multipliquen nuevamente los planes sociales, y se actualicen los que están. Es que la cantidad de gente que se desmorona a la pobreza e indigencia, requiere contención, y muchos planes fueron retirados cuando el país creció y hubo mas trabajo. Y el dinero de los planes se usó para ingeniería electoral, es decir, para repartir licuadoras y tostadoras en las villas, previo a los procesos electorales.
Los planes que quedaron son sinceramente pocos, y con la inflación, inútiles, es decir, siguen en $150 desde que los impuso Eduardo Duhalde en 2001.
En este esquema el Estado también tiene problemas graves. La caída del precio internacional de la soja, sumado a la caída de las exportaciones argentinas, demuele la recaudación fiscal por retenciones. Pero además, lo recaudado por impuesto a las ganacias va a caer severamente el año próximo, por lógica, al ganar menos las empresas, pagan menos impuestos. Ni que hablar del IVA, impuesto al consumo que ya se ha detenido y ha retrocedido rápidamente. Ante la crisis, lo primero que la gente hace es dejar de gastar.

LEGISLATIVAS 2009En medio de ese complicadísimo panorama, los K tendrán que hacer frente a un fenómeno político que jamás han experimentado: hacer política y enfrentar elecciones sin caja. En Santa Cruz, la plata nunca faltó, y la ventura llevó a que en 2005 y 2007, los dineros estatales estuviesen florecientes al momento de la campaña.
Ahora será otra cosa. Deberán ejercer y construír en un año, un liderazgo político real que nunca tuvieron, convenciendo por ejemplo, a los intendentes del conurbano sobre la conveniencia de apoyar un proyecto en evidente decadencia, y encima sin posibilidad de aportar obra pública, sin repartir planes y regalando pocas heladeras.
Y en medio de esta titánica tarea, surge un "Operativo Clamor", para que Néstor sea candidato a diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires, el próximo año. La verdad, parece mas una operación de los intendentes para destruírlo. Mandar a elecciones a un tipo que tuvo caja y ya no la tiene, que detenta un 20% de imagen positiva y un 50% de negativa, y para competir con dirigentes de una segunda línea como Margarita Stolbizer y Francisco De Narvaez, es un disparate.
Porque esto tendría algún gollete si del otro lado estuviesen Elisa Carrió o Eduardo Duhalde. La eventual derrota con tales referentes sería hasta explicable. Ahora, ¿como se resuelve perder con De Narvaez o Stolbizer?, y convengamos que las posibilidades son altísimas. Y entonces ¿como se gobierna cuando el principalísimo referente del kirchnerismo perdió una elección para diputado en su distrito mas ganador como es Buenos Aires con algún político de segunda línea?. Porque habrá que gobernar dos años más, sin la menor legitimdad, ni esperanza de obtenerla. Sería mas inteligente mandar a perder a Sergio Massa, Florencio Randazzo o Santiago Montoya, al cabo, tan segundas líneas como sus contendientes, o quizás terceras, salvando a Kirchner del desastre directo.
Interminables desatinos los de los K, habrá que seguir observando, y tomar nota contabilizando los disparates, porque mas allá de las consecuencias sociales, el cúmulo de mamarrachos alcanza para figurar en el guiness.

"KIRCHNER Y SU ESPOSA, EN LOS '70 ERAN HINCHADA"

ENTREVISTA REALIZADA A RAFAEL PASCUAL, EN EL PROGRAMA "EL MIRADOR" POR RADIO PALERMO FM 94.7, CONDUCIDO POR HORACIO MINOTTI Y MARIA FERNANDA GONZALEZ SAMUDIO, DOMINGOS 12HS.
"Todo parece indicar que el Doctor Hipólito Solari Yrigoyen será el futuro presidente de la Convención Nacional de la UCR (máximo órgano de gobierno partidario). Nosostros sostenemos, la mayoría de los convencionales de Capital, todos los de la Provincia de Buenos Aires, asi como muchos de todo el pais, que la Convención debe recuperar las facultades sancionatorias delegadas al Comité Nacional, una especie de superpoderes para sancionar. Lo mismo que Morales critica de los Kirchner (superpoderes) es lo que el usa en su partido. A partir de ahí, planteamos que se levantan las intervenciones a los distritos y que se llame a elecciones para su normalización".
"Al normalizar los distritos y devolverle a la Convención las facultades sancionatorias, estas facultades a nivel distrital quedan en manos de lo tribunales de disciplina locales, que son los que deberán levantar las sanciones".
"El radicalismo esta en condiciones de competir seriamente en las elecciones del año que viene porque la figura de Julio Cobos es determinante, contrariamente a lo que dicen muchos políticos interesados. Lo de Cobos es definitivo, esta instalado definitivamente en el electorado argentino. De modo que como Cobos va a contar con el radicalismo tanto en 2009 como en 2011, el radicalismo va a hacer grandes elecciones".
"Nito Artaza tiene una extraordinaria virtud, cuando todos se escapaban del radicalismo, el pudiendo ir a otro partidos, se sumo a la UCR por sentimiento y pensamiento. Es una persona con una fuerte instalación, QUE VIVE DE SU TRABAJO. Tiene una serie de condiciones fundamentales, es un candidato muy interesante para un partido que tiene que reconstituirse en la capital con la aparicion de nuevas figuras".
"El discurso ideologico de los Kirchner siempre fue mentira. Ni Néstor ni su esposa tuvieron que ver con los '70, eran hinchada. Esta contradición la han sostenido a lo largo de su vida, mantenían un discurso que defendía a las organizaciones armadas y vivian de la usura, la contradicción es demsiado fuerte.
"El gobierno esta en un tobogán que dificilmente puede revertirse. Se agotaron las condiciones internacionales que no supieron aprovechar, se han peleado con todos los sectores internos y externos, dentro de sus propias filas tienen diferencias con figuras que hasta hace poco eran obsecuentesy tienen ademas un desgaste muy fuerte en la sociedad".
"Las consideraciones políticas de Carrió rozan con las predicciones esotericas. Yo valoro su conducta, sus dichos son contradictorios como los de todos los políticos. Duhalde es para ella casi satanás, y ella tiene al presidente del Banco Central de Duhalde, Prat Gay, y al presidente del Banco Nación de Duhalde, Olivera, como sus mas cercanos laderos. Para presidente la gente no la vota, por eso el gobierno le dió tanta prensa en las últimas elecciones a sabiendas que no podía ganar".
"Genoud fue un hombre de bien, que abrumado por la injusticia de un hecho que nunca se probó, por la denuncia de un sirvenguanza como Pontaquarto, cesanteado del Senado por ladrón, que alguna vez debera rendir cuentas ante la justicia y ante Dios, un atorrante, al que la justicia k le presto atencion, terminó como terminó. El juez Rafecas también deberá rendir cuentas alguna vez. Para Genoud mi mayor respeto".

EL FUTURO LLEGO, HACE RATO

* EDITORIAL DE HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR" POR RADIO PALERMO FM 94.7 ESTE DOMINGO 12 HS.
Ya se perfilan las elecciones legislativas de 2009. Faltan algunos pocos días mas de un año para que los argentinos podamos empezar a revertir un camino que no nos conforma, o por el contrario, darle ratificación definitiva a un modelo que, si bien parece agotado, debe sufrir la evaluación por parte de las urnas.
En la Ciudad de Buenos Aires, va a producirse un doble exámen, el del gobierno nacional, y el del gobierno local, que encabeza Mauricio Macri. Es un distrito raro este. Fíjese sino. El oficialismo no gana, pero tampoco es un desastre. Daniel Filmus, una figura de poco peso político, consiguió llevar a segunda vuelta electoral a Mauricio Macri en las elecciones para Jefe de Gobierno. Y hablando de oficialismo, el kirchnerismo piensa en dos candidatos raros, para un distrito raro.
Parece que pelean el lugar de cabeza de lista para diputados nacionales, Roberto Lavagna y Jorge Telerman. El economista fue candidato a presidente en oposición a Cristina Fernandez de Kirchner, al frente de una alianza entre los radicales y el duhaldismo o peronismo opositor.

El calvo afrancesado, fue candidato a Jefe de Gobierno porteño también como cabeza pelada de una alianza entre radicales y la Coalición Civica de Elisa Carrió. Ahora ambos se disputan el espacio principal de la lista kirchnerista.
Tal vez la solución sea que Lavagna encabece la lista de diputados y Telerman la de legisladores locales. El objetivo del ex Jefe de Gobierno es recuperar ese lugar, y podría hacerlo mucho mejor comandando un bloque en la legislatura, que siendo un diputado mas entre 257, en la Cámara Baja de la Nación. Pero mas allá de estrategias puramente electoralistas, el kirchnerismo no tiene candidatos propios en la Capital, ha sacado candidatos ajenos sin mucho retorno, para armar un seleccionado de cabotaje, para pelear un segundo lugar.
A nivel porteño también, es necesario analizar el fenómeno Carrió. Las huestes de la blonda mística se impusieron en las últimas legislativas, pero cuando se trató de seleccionar gente para gobernador, tres meses antes, salieron terceros. Esto influiría poco ahora, justamente porque se trata de elecciones legislativas, el fuerte de la dama y los suyos.

Lilita ya anunció a su cabeza de lista para diputados nacionales, el hombre que deberá traccionar votos para todos los que lo sigan en el orden: es Alfonso Prat Gay. ¿Será uno de esos errores estratégicos descomunales de Lilita?. Porque Prat Gay tiene un conocimiento público que no supera el 30% en la mas favorable de las mediciones, por lo cual, hay que iniciar, de movida, un trabajo de instalación del candidato. Ahora, van a tener que contar con una estrategia realmente buena, porque el candidato propuesto es economista, y no hay antecedentes de que los economistas puros puedan ganar elecciones. Prat tiene un áspero discurso técnico, y ni de lejos puede mostrar acceso a los intereses del ciudadano común. Su carisma es asimilable al de un bife de hígado, y las damas que dicen que "tiene facha" cuando lo ven, empiezan a bostezar y huyen a los pocos minutos, cuando empieza a exponer.
Por otro lado, Prat Gay pone en duda los reiterados ataques de Carrió contra el duhaldismo. En definitiva, ha elegido para llevar como candidato en un distrito donde es muy fuerte, al ex Presidente del Banco Central del gobierno de Eduardo Duhalde y de los principios de Néstor Kirchner. Casi igual que Lavagna al que Lilita ha defenestrado. ¿Significa una alianza con Duhalde? ¿O con Kirchner? ¿o una simple estupidez?.
Por último, en la interna de la Coalición Cívica, nadie quiere al galancete aburrido, los tradicionales seguidores de Carrió, como Adrián Perez no lo soportan, y la pata peronista que conduce Patricia Bullrich, no quiere saber nada.

Menos problemas de impureza tiene la casi segura candidata del oficialismo porteño, Gabriela Michetti. Es PRO pura innegablemente. Sin embargo se detectan a su alrededor dos problemas: 1)someterla a elecciones la expone a un desgaste en la interna macrista, que ya se ven muy dispuestos a aprovechar a los rodriguezlarretistas, que hace tiempo que se la quieren comer cruda, si gana se la sacan de encima mandándola a una Cámara donde el PRO no manda y si pierde esta destruída, en lo que a peso interno se refiere; y 2)va a tener que dar explicaciones después del desgaste de 2 años de gobierno PRO, lo cual no es fácil. Si el año próximo el macrismo continúa con los actuales niveles de inoperancia, no va a ser fácil imponerse para Michetti, por mas Durán Barba que la asesore.
Para rematarla, los porteños pueden tener una alternativa adicional, a las de las últimas dos elecciones, un radicalismo redivivo en base a la posición pública del vicepresidente Cobos, recuperando algo del peso político que tradicionalmente tuvo en el distrito porteño. Si de la próxima Convención Nacional sale una especie de reconciliación radical, puede transformarse en una opción.
Esto claro, si y solo si, presenta un candidato creíble y sin prontuario. Se esta mencionando por estos días a Ricardo Gil Lavedra, un jurista de fuste, un tipo honesto, pero con mas problemas que Prat Gay para conseguir votos porque además de no tener ni un poco de carisma personal, además de no tener lenguaje cotidiano, carece de la imagen juvenil del economista.
También se mencionaba a alguno de los mendocinos que responde directamente a Cobos como para encabezar alguna lista en el distrito. Sería un serio error estratégico de subestimación del electorado porteño y su clásica independencia electoral. Creer que Cobos esta en condiciones de transmitir a un desconocido la intención de voto que atesora, linda el ridículo. El radicalismo cobista solo puede obtener un buen caudal de votos en Capital, con un candidato con peso e imagen propias.

Por fin, aparece en los últimos días el actor Nito Artaza al frente de una línea interna radical y cobista, con aspiraciones de renovación partidaria. Buen candidato para Buenos Aires, Artaza. Es liberal pero no conservador, igual que el electorado porteño, es un empresario exitoso como el que los porteños han elegido la última vez, pero tiene a favor, por sobre Macri, que su carrera empresarial no esta sospechada de nada raro ni turbio.
Aún así, Artaza va a tener que articular un discurso y un perfil políticos que todavía no parece tener enraizados y básicamente, va a tener que superar las zancadillas que la propia interna partidaria seguramente le presentará como ya lo ha hecho en mas de una oportunidad, cuando el actor intento avanzar en una renovación partidaria.
No es malo el panorama porteño. Tiene un menú de opciones razoble e interesante, un crisol de candidatos. Y una vez más la cosa tiene que ver con nosotros aunque no lo creamos, depende de como votemos. Una vez mas nuestro futuro esta en nuestras manos, como cada dos años, tenemos una nueva oportunidad de no equivocarnos más.