sábado, 30 de agosto de 2008

NUEVOS VIENTOS


* Por Horacio Minotti
Creo que todos a esta altura, de alguna forma, sospechamos que estamos en las puertas de otro país. De algo distinto que esta comenzando. Hay algunas señales interesantes, desde la gente, sus reclamos y sus predilecciones, desde la sociedad política, desde ámbitos empresarios y productivos. Viene otra cosa.
Por favor, no se entienda aquí un delirio místico al estilo Lilita, lamentablemente no fui objeto de revelación alguna, no he podido ver a la Virgen ni a ninguno de los santos, no he oído voces misteriosas durante mis pocas horas de sueño, y ni el Gauchito Gil responde a mis plegarias. Simplemente, la observación de ciertas conductas sociopolíticas generan la conclusión.
También se observan coletazos y resistencias del pasado que bien podría sobrevivir, desinflarse la efervesencia social procambio, y aplacarse el sector de la sociedad política que ve las cosas de otra forma, pero hay un comienzo.
De movida tenemos que entender que estamos en el inicio del poskirchnerismo, es decir, asistimos al fin de un proceso político, que amenazó con ser transformador y se quedo en la puerta, sumido en la corrupción y la política tradicional. Kirchner fue un amague y Cristina otro, ya pasó, ya generó decepción y trasncurrirán los próximos tres años, mejor o peor, pero sin futuro. Ya hay que pensar en lo que viene, porque es otra cosa, por lo tanto habrá que empezar a revisar en lo demás disponible, y las transformaciones a las que podemos asistir.
Como estructura de poder político social, debe decirse que el PJ esta en problemas. Si quienes elaboran la opción a los K, son Duhalde, De la Sota, Puerta y Miguel Toma, el peronismo no es hoy opción de cambio, mucho menos, de cambio con evolución hacia una sociedad distinta y una política mejor. Incluso, si buscamos jóvenes peronistas, digamos entre cuarentones y cincuentones, sin prontuario y con respaldo intelectual, no solo vamos a encontrar pocos, sino que además han sido kirchneristas y necesitarán un tiempo para reciclarse.
Desde el radicalismo tampoco es tán fácil. Hoy los radicales cuentan con una ventaja. La sociedad argentina es cícilica y pendular. Durante algunos períodos de desgobierno, siente la ausencia de paters, del hombre fuerte que guíe su destino, y se inclina por la opción autoritaria. En alguna época, cuando el gobierno de Isabel Perón era un desmadre, buena parte de la sociedad reclamó militares. Luego, con ocho años de autoritarismo y violencia sobre sus espaldas, eligió a Alfonsín, porque la opción peronista de entonces era mas de lo mismo, violenta y autoritaria. Alfonsín fue un gran dirigente, pero cualquier radical mas o menos carismático hubiese ganado, porque se necesitaba una opción mas republicana.
Termino mal la gestión del veterano líder y se busco un orden, una estabilidad, una guía, y vino Menem, el peronismo. Al cabo de diez años de gobernar por decreto, de ningunear a la oposición y a la sociedad, el peronismo volvió a cansar y llego De la Rúa, otra vez la opción conciliadora, dialoguista. Pero el radical fue como Isabel Perón, su ausencia de hecho generó desgobierno y por ende desprotección en la gente, y rápidamente volvió el peronismo, como la opción del orden, con un breve lapso de Duhalde y luego Kirchner.
Ya a esta altura, el autoritarismo kirchnerista, la soberbia, generó saturación total, no hay regreso y vuelven tiempo mas republicanos. Esa es la ventaja de los radicales. ¿La podrán aprovechar?. No es fácil. Otra cosa que la gente no tolera es la mezquindad y el regreso del pasado. Vale tanto para el duhaldismo como para los Storani, los Moreau, los Jesús Rodriguez y los Ricardito Alfonsín. Y entendamos que eso es hoy la plana mayor del radicalismo. Eso mas Gerardo Morales que tiene en su haber la mezquindad mencionada y otra cosa que la gente no quiere ver: sociedades secretas poco claras. El jujeño es socio político (¿sólo eso?) de Eduardo Fellner, el ex gobernador justicialista de Jujuy. En aquellos pagos todos lo saben, y esto no es bueno. No es que la gente quiera que los políticos sean enemigos, pero si que el equilibrio de oficialismo y oposición genere mecanismos de autocontrol de la sociedad política. Si son todos lo mismo esto no ocurre. A nivel nacional nadie es mas anti K que Morales, pero en su provincia mantiene un acuerdo con el caudillo justicialista que casualmente es ultra K. La gente ya no quiere cosas raras.
Si embargo los radicales parecen tener una oportunidad de renovarse. Básicamente con el Vicepresidente Julio Cobos, pero también, con otros muchos dirigentes de una generación intermedia, como intendentes o ex intendentes jóvenes con capacidad y experiencia de gestión y sin un prontuario complicado. Daniel Katz, Mario Meoni, «Cachi» Gutierrez. También hay jóvenes interesantes en La Plata que han podido vencer al storanismo en las internas como Sergio Panella y Fabricio Moschettoni, en Rio Cuarto, Córdoba, Juan Jure, y varios etcéteras. Surge una nueva generación, que todavía debe encontrar la forma de desplazar a la vieja, y he ahí la dificultad. Porque entiendase lo siguiente: el prestigio de esta generación todavía es potencial, esta a prueba, y si un solo impresentable ocupa un lugar en una lista, todo se derrumba, esto es evidente y claro.
No puede descartarse en esta fotografía, ni a la Coalición Cívica ni al PRO. En ambos casos, aparece muy en duda su proyección nacional. La gente de Mauricio Macri, poco ha hecho hasta ahora para superar su carácter vecinalista por un lado, y su tiente de política paqueta, por otro. Parmítaseme dudar de su posibilidad de obtener votos en el conurbano bonaerense o en el interior de las provincias. Uno los ve condcirse, los escucha hablar, y si bien no puede dudar de su simpatía y buena intención, en muchos casos, no parecen muy preparados para entender los problemas reales de la gente fuera de Buenos Aires. Y eso es un problema, porque otra cosa que esta buscando la sociedad es que la entiendian, que los políticos sepan leer sus necesidades sin tanto estudio previo, que se gobierne con menos marketing.
Respecto a la CC, el problema principal parece ser Carrió. La ex radical resulta mezquina, mesiánica, espeta frases místicas que la gente no entiende y no le importan, conduce su partido con un personalismo y una arbitrariedad propia de quien se cree un elegido y muchas veces parece fuera de sí. Tampoco me parece que la sociedad este buscando un parapsicólogo incoherente, porque para eso vota a Ludovica Squirru, al hijo de Tu Sam o a Toni Camo, que por lo menos son mas genuinos y mas graciosos.
El otro problema de la Coalición Cívica es su heterogeneidad. No esta mal que gente con distintos orígenes partidarios se junten para armar un proyecto común si sus ideas son similares, pero me ofrece ciertas dudas que se pueda compatibilizar la mecánica política de Patricia Bullrich, con la de Adrían Perez.
Pero debajo de todos esos obstáculos subyace el cambio, una generación nueva que puede emerger si y solo si, es tironeada por el reclamo social. Rídiculo es esperar un gesto de generosidad de los viejos dirigentes y reclamarles un paso al costado. Nada de eso hay en ellos. Pero la gente busca el cambio, cada vez con mas desesperación y empiezan a surgir tiempos históricos, porque a la larga, la gente siempre gana.

martes, 19 de agosto de 2008

"EN LA ARGENTINA HAY UNA GUERRA ENTRE NARCOS"


ENTREVISTA REALIZADA A LA DIPUTADA NACIONAL PAOLA SPATOLA EN "EL MIRADOR" EMITIDO POR RADIO PALERMO FM 94.7, LOS DOMINGOS DE 12 A 13 HS.
"El Ministro de Justicia y Seguridad dice que no hay una guerra entre narcos. Yo me hago cargo de lo que digo, SI aca hay una guerra entre narcos. La Masacre de los Milagros en la Villa 1.11.14 ocurrió hace ya dos años. Los narcos se están instalando en la Argentina hace entre 10 y 15 años y lo instalación mas masiva se produjo hace unos siete años".
"Desde el Estado estan mirando hacia otro lado. En algunos casos es por desidia, y en otros tengo mis dudas".
"Ante la ausencia del Estado se esta generando un poder paralelo".
"Las villas son zonas liberadas para el narcotráfico. Fueron abandonadas por el estado y tomadas por los narcos".
"Presenté una solicitud de reunion extraordinaria para que los legisladores nos ocupemos del tema porque nadie lo esta haciendo".
"No hay duda de que la Argentina decide posicionamientos internacionales muy extraños. Y esto influye en el arribo de los narcos colombianos. El acercamiento con Hugo Chavez es peligroso, porque protegio a la FARC desde lo político y desde lo logístico. Hoy las FARC están derrotadas. Uribe rompio un hormiguero y los narcos se dispersaron".
"Hay que preguntarse por donde entran y salen los sicarios, hay que preguntarse porque no se radariza el espacio aéreo".
"Los sicarios profesionales vienen del extranjero y se van, por eso dudo del esclarecimiento, les dieron mucho tiempo".
"Acá hay grandes facilidades para estas cosas por la corrupción estructural. Los países han decidido quienes son sus enemigos. El terrorismo internacional, el narcotráfico y el tráfico de armas y personas, son sus enemigos número uno. La Argentina no ha tomado una posición al respecto. Los que tienen que tomar una decisión clara y mostrárselo a la gente, para que la gente sepa quien pone en peligro la vida de sus hijos; no lo hacen".
"No hay una decisión de Estado. Las hipótesis de conflicto siguen siendo viejas en la Argentina, no se permite que las Fuerzas Armadas discutan estas cosas, queda en manos de las Fuerzas de Seguridad que son insuficientes".
"Se van a terminar construyendo guettos por parte de las personas que tengan capacidad económica para cuidarse de lo que pasa en las calles, y los demás quedaremos a la deriva. Tengamos en cuenta que un sicario asesinó a dos colombianos en un shopping de la zona norte".

lunes, 11 de agosto de 2008

"EL AUTORITARISMO DE KIRCHNER ES CLASICO DEL PERONISMO"



ENTREVISTA REALIZADA AL DIRIGENTE RADICAL RAFAEL PASCUAL, EN "EL MIRADOR", POR RADIO PALERMO FM 94.7, LOS DOMINGOS DE 12 A 13 HS.

"Desconozco los motivos por lo cuales se postergo la Convención Nacional, porque se están venciendo los mandatos y no puede haber motivos polيticos coyunturales para postergarla. La Convención anterior delegó las facultades sancionatorias al Comité Nacional, como los superpoderes que el Congreso da todos los años al Ejecutivo, y eso podría derogarse ahora".
"El estilo del gobierno del kirchnerismo es un estilo tradicional del peronismo, autoritario, con poco apego por las libertades públicas, el ejercicio del poder por el poder mismo".
"Los radicales debemos pensar en darle a la gente una señal de unidad. Todos aquellos que quieran reintegrarse y han tomado caminos distintos debe dárseles oportunidades de acercarse".
"Gerardo Morales (Presidente de la UCR), tuvo una actitud castrillesca (por el arbitro Castrilli) de tarjeta amarilla y tarjeta roja, se ha manejado en el radicalismo como Kirchner con el país".
"En el tema del campo Morales han conducido bien al radicalismo, ha tenido una buena participación en el Senado, ha tenido también algún reconocimiento con el Vicepresidente Julio Cobos, para mi gusto un poco mezquino, pero reconocimiento al fin".
"Cobos ha tenido una actitud radical. Ha votado como lo hubiera hecho cualquier radical. Esto los peronistas lo explican como "gorila". Todo lo que ellos no pueden explicar es "gorila". Cobos desnudo una diferencia de fondo entre el peronismo y el radicalismo. Para el peronismo los votos son de la dirigencia peronista, y para los radicales los votos son del ciudadano. Una diferencia de fondo entre el verticalismo y la libertad. Por eso siempre hemos tenido diferencias con el peronismo y siempre las vamos tener. Es un país con dos almas: el alma peronista: autoritaria, verticalista, que fomenta la pobreza y la ignorancia para tener clientela electoral, y el alma radical; dialoguista, democrática, con otros defectos claro, sino la ciudadanía nos hubiera reconocido de otra forma y no lo ha hecho".
"Las señales que Cobos ha dado hay que tenerlas en cuenta. En diciembre dijimos que el límite para los regresos al partido era Cobos. Ese límite ha desaparecido, porque la conducción del partido, a la que acompañé por disciplina partidaria, llevó como candidato a Roberto Lavagna, e inmediatamente después de la elección, se fue a abrazar con Kirchner y dijo que el nunca había sido opositor".
"Si el limite era Cobos porque formaba parte del gobierno, nosotros hicimos lo mismo, acompañamos a un tipo que no era opositor".
"Yo no recuerdo en estos 25 años de democracia otro debate con expectativa popular, como este del campo que resolvió Cobos. Tampoco recuerdo otra movilización desde el acto de Alfonsín en el Obelisco en 1983, que supere en la calle al peronismo".
"La gente esta cansada que el matrimonio diga, hoy te toca a vos mañana a mí, primero Néstor, después Cristina, y después Máximo y la hija. Y después vendrán los nietos...esto es insostenible, Argentina con todos sus defectos quiere ser un paيs libre, que vaya madurando".
"Sin ninguna duda que Carrió, Lopez Murphy y Stolbizer, pueden formar parte de un frente político a futuro, porque los tres son radicales, los tres son honestos intelectualmente. Los peronistas van a salir a decir, esas cosas que dicen ellos. No hay que tenerle miedo a esas acusaciones tales como "son la Unión Democrática y todo eso que dicen los peronistas que se juntan con cualquiera y esta bien, y cuando se junta los demás son la "Unión Democrática".