jueves, 28 de febrero de 2008
ANUNCIO - ULTIMA HORA
A LOS SOSPECHOSOS LECTORES DE ESTE PASQUIN SE LES INFORMA QUE A PARTIR DEL 2 DE MARZO, LOS AUTORES PODRAN SER ESCUCHADOS DE 12 A 13 HS. EN "EL MIRADOR", PROGRAMA QUE SE EMITE POR RADIO PALERMO, FM 94.7 O MEDIANTE LA WEB www.radiopalermo.com.ar, O CLICKEANDO EL LINK A LA DERECHA DE ESTE BLOG. QUIENES QUIERAN INCREMENTAR SU PERIODICA TORTURA, LOS ESPERAMOS
SEGURIDAD VIAL EN CRISIS
* Por María Fernanda Gonzalez Samudio (El presente artículo fue publicado en el Diario EL CRONISTA del lunes 25 de febrero encabezando la seccion Opinion de ese periódico)
Un nuevo plan, las mismas intenciones, objetivos similares al presentado con anterioridad. Pero poco importa a esta altura si es igual o no a otros programas arbitrados aquí o en el mundo. No cabe duda de que la seguridad vial está en emergencia y no todo depende de la brillantez de la propuesta, la diferencia va a estar dad por la firme voluntad política que eventualmente exista, la capacidad de los funcionarios a cargo y el presupuesto que se destine al proyecto.
Las declaraciones de voluntad son un buen comienzo, pero nunca alcanzan, de hecho, no alcanzaron anteriormente ni siquiera para paliar la crisis. Los gobernadores acompañando el anuncio, los funcionarios presentes no garantizan la operatividad de las propuestas.
El registro Nacional de Antecedentes de Tránsito – Renat – que se constituye en una herramienta fundamental del plan presentado existe desde 1995 y nótese que sigo existe y no funciona. Los convenios suscriptos con las provincias para desarrollar su función no hicieron más que constituir un entramado burocrático y formal que no logró el objetivo de conformar la red informática interprovincial, de la que habla la Ley de Tránsito, para permitir el acceso de los antecedentes de los conductores. Su existencia fue virtual. Muchos fueron los motivos, desde la falta de tecnología necesaria a nivel central como provincial, las internas políticas de siempre, la falta de capacidad y de conciencia y la deliberada asunción de compromisos formales que no eran más que meras declaraciones sin efecto realizadas por los funcionarios, a sabiendas de que sólo buscaban réditos políticos.
También es cierto que en nuestro esquema federal, tránsito es materia reservada de cada jurisdicción y eso genera una dependencia funcional de toda política que implemente la nación. Es allí donde habrá que ajustar metas y trabajo.
No obstante estoy convencida de que habrá que ir un poco más allá. Hemos visto que las campañas de educación vial son escasas y no obstante el alto impacto de las imágenes y las palabras utilizadas los números no decrecen. La educación vial deberá ser sin duda un pilar en la construcción de la tan ansiada seguridad vial, pero es claro que es un recurso de largo plazo, y la gente se muere ahora, cada día, en cada calle, en cada ruta.
La centralización de los antecedentes de los conductores y su disponibilidad a fin de otorgar licencias válidas, con idénticos criterios en todo el país es un deber, no obstante los conductores que manejan contando con historial condenatorio, en términos de víctimas, no son el problema fundamental de la inseguridad que vivimos en materia de tránsito.
¿Voluntad política?
Datos de la realidad parecen contradecirse con la voluntad política expresada con el anuncio del plan y la convicción en el combate contra la inseguridad vial. La Cámara de Diputados dio media sanción el año pasado a un proyecto de ley de la diputada Paola Spatola que tipifica como delito el mero hecho de organizar o participar en competencias de destreza o velocidad en vía pública con un rodado, es decir, las famosas picadas, que no dejan de cobrarse vidas a diario.
El proyecto no tiene sanción pecuniaria, sino de privación de libertad e inhabilitación. Sin embargo, el Senado lo congeló desde mediados del año pasado.
Por otra parte, el sistema de scoring planteado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires puede constituir una alternativa válida, no obstante, si solamente se trata de un scoring negativo, tenemos menos posibilidades de motivar a los conductores que si lo complementamos con un scoring positivo.
Si al conductor se le asigna un puntaje que decrece a medida que comete infracción, hasta el retiro de la licencia, ¿por qué no implementar un sistema de premiación para los conductores respetuosos de las normas?
Nada es definitivo y habrá que esperar. El plan no es bueno ni es malo per se. Tiene sus facetas y puede ser efectivo, el impulso político y el destino de las partidas suficientes serán indicadores de sus resultados a mediano plazo. El objetivo es salvar vidas, no recaudar, no ocupar espacios de poder, no alimentar una caja política.
Para ver el artículo publicado ingresar en: http://www.cronista.com/notas/127795-la-seguridad-vial-esta-crisis
o en
http://www.autored.com/noticias/article.php?mdu=4820&id=4b474c4854&catID=48594a5352564b21277b6a6e6a636f22
Un nuevo plan, las mismas intenciones, objetivos similares al presentado con anterioridad. Pero poco importa a esta altura si es igual o no a otros programas arbitrados aquí o en el mundo. No cabe duda de que la seguridad vial está en emergencia y no todo depende de la brillantez de la propuesta, la diferencia va a estar dad por la firme voluntad política que eventualmente exista, la capacidad de los funcionarios a cargo y el presupuesto que se destine al proyecto.
Las declaraciones de voluntad son un buen comienzo, pero nunca alcanzan, de hecho, no alcanzaron anteriormente ni siquiera para paliar la crisis. Los gobernadores acompañando el anuncio, los funcionarios presentes no garantizan la operatividad de las propuestas.
El registro Nacional de Antecedentes de Tránsito – Renat – que se constituye en una herramienta fundamental del plan presentado existe desde 1995 y nótese que sigo existe y no funciona. Los convenios suscriptos con las provincias para desarrollar su función no hicieron más que constituir un entramado burocrático y formal que no logró el objetivo de conformar la red informática interprovincial, de la que habla la Ley de Tránsito, para permitir el acceso de los antecedentes de los conductores. Su existencia fue virtual. Muchos fueron los motivos, desde la falta de tecnología necesaria a nivel central como provincial, las internas políticas de siempre, la falta de capacidad y de conciencia y la deliberada asunción de compromisos formales que no eran más que meras declaraciones sin efecto realizadas por los funcionarios, a sabiendas de que sólo buscaban réditos políticos.
También es cierto que en nuestro esquema federal, tránsito es materia reservada de cada jurisdicción y eso genera una dependencia funcional de toda política que implemente la nación. Es allí donde habrá que ajustar metas y trabajo.
No obstante estoy convencida de que habrá que ir un poco más allá. Hemos visto que las campañas de educación vial son escasas y no obstante el alto impacto de las imágenes y las palabras utilizadas los números no decrecen. La educación vial deberá ser sin duda un pilar en la construcción de la tan ansiada seguridad vial, pero es claro que es un recurso de largo plazo, y la gente se muere ahora, cada día, en cada calle, en cada ruta.
La centralización de los antecedentes de los conductores y su disponibilidad a fin de otorgar licencias válidas, con idénticos criterios en todo el país es un deber, no obstante los conductores que manejan contando con historial condenatorio, en términos de víctimas, no son el problema fundamental de la inseguridad que vivimos en materia de tránsito.
¿Voluntad política?
Datos de la realidad parecen contradecirse con la voluntad política expresada con el anuncio del plan y la convicción en el combate contra la inseguridad vial. La Cámara de Diputados dio media sanción el año pasado a un proyecto de ley de la diputada Paola Spatola que tipifica como delito el mero hecho de organizar o participar en competencias de destreza o velocidad en vía pública con un rodado, es decir, las famosas picadas, que no dejan de cobrarse vidas a diario.
El proyecto no tiene sanción pecuniaria, sino de privación de libertad e inhabilitación. Sin embargo, el Senado lo congeló desde mediados del año pasado.
Por otra parte, el sistema de scoring planteado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires puede constituir una alternativa válida, no obstante, si solamente se trata de un scoring negativo, tenemos menos posibilidades de motivar a los conductores que si lo complementamos con un scoring positivo.
Si al conductor se le asigna un puntaje que decrece a medida que comete infracción, hasta el retiro de la licencia, ¿por qué no implementar un sistema de premiación para los conductores respetuosos de las normas?
Nada es definitivo y habrá que esperar. El plan no es bueno ni es malo per se. Tiene sus facetas y puede ser efectivo, el impulso político y el destino de las partidas suficientes serán indicadores de sus resultados a mediano plazo. El objetivo es salvar vidas, no recaudar, no ocupar espacios de poder, no alimentar una caja política.
Para ver el artículo publicado ingresar en: http://www.cronista.com/notas/127795-la-seguridad-vial-esta-crisis
o en
http://www.autored.com/noticias/article.php?mdu=4820&id=4b474c4854&catID=48594a5352564b21277b6a6e6a636f22
domingo, 17 de febrero de 2008
MARKETING POLITICO
*Por Horacio Minotti
El mundo de los publicistas, los hombres del marketing ha ingresado de lleno a la política, tomando un cariz protagónico en períodos preelectorales. Tal vez desde antes, y desconociendo quien será el verdadero precursor, pero seguro desde que el talentoso Ramiro Agulla consiguió el milagro de hacer presidente a Fernando De la Rúa, nada detiene a los marketineros de la política.
Debe reconocerse que en los procesos electorales, estos “gerentes” provocan impactos decisivos, producto de puestas en escena relacionadas con el estudio pormenorizado del perfil de los votantes. El último de los ejemplos es el del ecuatoriano Jaime Duran Barba que consiguió hacer ver simpático y operativo a un personaje de ficción: “Mauricio”, y su partener de lujo “Gaby”. Amarillo patito en la cartelería, voz suave y temática local en los spots, y el lema de “no agresión” ablandaron la figura de Macri que un año atrás amenazaba en transformarse en el nuevo Domingo Cavallo vernáculo: 30% de los votos mas el plus de Boca, no alcanzaban para ganar.
Sin embargo este marketing político alcanza sólo para ganar. No es poco es verdad, pero gobernar es otra cosa y si no se lo hace al menos decorosamente, habrá que despedirse de un proyecto político mayor o de una reelección. Sigamos con el caso de Macri. Este fin de semana los diarios nacionales publicaron artículos donde se relata como el macrismo prepara una estrategia a nivel nacional para llevar al Jefe de Gobierno a la presidencia de la Nación en 2011, haciendo una buena “elección escala” en 2009. Con ese fin se encomendó al jefe del bloque de diputados Federico Pinedo establecer alianzas en todo el país y realizar el trabajo de construcción política.
Más allá de que se tiraron los nombres como referentes nacionales de Carlos Melconián y Diego Guelar (¿no querrán agarrar algún cargo Carlos Corach o Adelina y estamos todos?) lo que va a dificultar enormemente la labor del pobre Pinedo; sino que además, y especialmente, Macri no esta gobernando la Ciudad de Buenos Aires, y los vecinos están tomando razón de esto. No es que uno sea ansioso pero: las calles están igual que antes o peor; los hospitales lo mismo, las obras en las escuelas ni empezaron y se vienen las clases, la seguridad no mejora, etc., etc., etcéteras por decenas.
Si tenemos, a cambio, golpes de efecto típicamente marketineros y sólo efectivos en campaña: reuniones de gabinete fuera del Palacio de Gobierno, pelea con el gremio misteriosamente resuelta, ley de scoring que empieza a regir quien sabe cuando y sirve para quien sabe que, mucho medio, mucha foto ¿y?, nada mas. Aquí aquellos que elevan el management privado al grado de profecía como la solución a la ineficiencia estatal empiezan a tambalear. Porque gobernar es otra cosa. En la actividad privada se ofrecen al consumidor servicios o productos y si se gerencia y marketinea (¡guau que termino!) adecuadamente, se vende más, y ahí esta la prueba de la eficiencia y el éxito empresario. En la actividad pública poco se resuelve marketineando al gobierno. Hay que hacer en serio, no todo es una estrategia de venta. Los que no lo entienden se encaminan al fracaso.
Es el mismo caso de Daniel Scioli en la Provincia de Buenos Aires. La imagen del ministro Carlos Stornelli repartiendo patrulleros es patética, detrás de cada unidad entregada hay un nuevo homicidio, otra toma de rehenes o un robo violento. Si no se tiene una política de seguridad, ¿de que sirve salir en la foto abrazando a un policía que esta claro que no quiere fotografiarse con uno?. Los hospitales no tienen medicamentos y es cierto que la administración anterior hace mucho que no le paga a los proveedores, pero ¿y que?, hay que resolverlo la gente se muere y los que se fueron ya se fueron.
Otra vez y en reemplazo de gobierno hay inauguraciones, intentos de participar en la conducción del PJ y Karina Rabollini en la fundación Banco Provincia (¿en que quedó la deuda de 2,5 millones de dólares que la modelo mantenía con el Banco antes de concursarse por un préstamo a su empresa de bombachas?. ¿Se habrá incluído dentro del fideicomiso que están pagando todos los bonaerenses?. ¿Karina estará devolviendo esa deuda con trabajo al frente de la Fundación?, en todo caso deberán liquidarle un salario muy alto para pagarlo en cuatro años de gobierno. ¿A este ritmo, Daniel gobernará cuatro años?).
Marketing no es política, aporta, claro, en las elecciones, sería necio negarlo, en definitiva, consiste en vender un candidato a un electorado, pero gobernar es otra cosa, deberán ir descubriéndolo los que ganaron, tanto si quieren proyectarse, como si tienen el mas modesto objetivo de durar.
El mundo de los publicistas, los hombres del marketing ha ingresado de lleno a la política, tomando un cariz protagónico en períodos preelectorales. Tal vez desde antes, y desconociendo quien será el verdadero precursor, pero seguro desde que el talentoso Ramiro Agulla consiguió el milagro de hacer presidente a Fernando De la Rúa, nada detiene a los marketineros de la política.
Debe reconocerse que en los procesos electorales, estos “gerentes” provocan impactos decisivos, producto de puestas en escena relacionadas con el estudio pormenorizado del perfil de los votantes. El último de los ejemplos es el del ecuatoriano Jaime Duran Barba que consiguió hacer ver simpático y operativo a un personaje de ficción: “Mauricio”, y su partener de lujo “Gaby”. Amarillo patito en la cartelería, voz suave y temática local en los spots, y el lema de “no agresión” ablandaron la figura de Macri que un año atrás amenazaba en transformarse en el nuevo Domingo Cavallo vernáculo: 30% de los votos mas el plus de Boca, no alcanzaban para ganar.
Sin embargo este marketing político alcanza sólo para ganar. No es poco es verdad, pero gobernar es otra cosa y si no se lo hace al menos decorosamente, habrá que despedirse de un proyecto político mayor o de una reelección. Sigamos con el caso de Macri. Este fin de semana los diarios nacionales publicaron artículos donde se relata como el macrismo prepara una estrategia a nivel nacional para llevar al Jefe de Gobierno a la presidencia de la Nación en 2011, haciendo una buena “elección escala” en 2009. Con ese fin se encomendó al jefe del bloque de diputados Federico Pinedo establecer alianzas en todo el país y realizar el trabajo de construcción política.
Más allá de que se tiraron los nombres como referentes nacionales de Carlos Melconián y Diego Guelar (¿no querrán agarrar algún cargo Carlos Corach o Adelina y estamos todos?) lo que va a dificultar enormemente la labor del pobre Pinedo; sino que además, y especialmente, Macri no esta gobernando la Ciudad de Buenos Aires, y los vecinos están tomando razón de esto. No es que uno sea ansioso pero: las calles están igual que antes o peor; los hospitales lo mismo, las obras en las escuelas ni empezaron y se vienen las clases, la seguridad no mejora, etc., etc., etcéteras por decenas.
Si tenemos, a cambio, golpes de efecto típicamente marketineros y sólo efectivos en campaña: reuniones de gabinete fuera del Palacio de Gobierno, pelea con el gremio misteriosamente resuelta, ley de scoring que empieza a regir quien sabe cuando y sirve para quien sabe que, mucho medio, mucha foto ¿y?, nada mas. Aquí aquellos que elevan el management privado al grado de profecía como la solución a la ineficiencia estatal empiezan a tambalear. Porque gobernar es otra cosa. En la actividad privada se ofrecen al consumidor servicios o productos y si se gerencia y marketinea (¡guau que termino!) adecuadamente, se vende más, y ahí esta la prueba de la eficiencia y el éxito empresario. En la actividad pública poco se resuelve marketineando al gobierno. Hay que hacer en serio, no todo es una estrategia de venta. Los que no lo entienden se encaminan al fracaso.
Es el mismo caso de Daniel Scioli en la Provincia de Buenos Aires. La imagen del ministro Carlos Stornelli repartiendo patrulleros es patética, detrás de cada unidad entregada hay un nuevo homicidio, otra toma de rehenes o un robo violento. Si no se tiene una política de seguridad, ¿de que sirve salir en la foto abrazando a un policía que esta claro que no quiere fotografiarse con uno?. Los hospitales no tienen medicamentos y es cierto que la administración anterior hace mucho que no le paga a los proveedores, pero ¿y que?, hay que resolverlo la gente se muere y los que se fueron ya se fueron.
Otra vez y en reemplazo de gobierno hay inauguraciones, intentos de participar en la conducción del PJ y Karina Rabollini en la fundación Banco Provincia (¿en que quedó la deuda de 2,5 millones de dólares que la modelo mantenía con el Banco antes de concursarse por un préstamo a su empresa de bombachas?. ¿Se habrá incluído dentro del fideicomiso que están pagando todos los bonaerenses?. ¿Karina estará devolviendo esa deuda con trabajo al frente de la Fundación?, en todo caso deberán liquidarle un salario muy alto para pagarlo en cuatro años de gobierno. ¿A este ritmo, Daniel gobernará cuatro años?).
Marketing no es política, aporta, claro, en las elecciones, sería necio negarlo, en definitiva, consiste en vender un candidato a un electorado, pero gobernar es otra cosa, deberán ir descubriéndolo los que ganaron, tanto si quieren proyectarse, como si tienen el mas modesto objetivo de durar.
jueves, 7 de febrero de 2008
MORALES: SOLO, COMO LOCO MALO
* Por Horacio Minotti
El presiente de la UCR Gerardo Morales prepara una ofensiva de ficción, para quedarse con un radicalismo a su manera, opositor a la fuerza. La forma que le dará a esta iniciativa casi nazi, es mandar fichas de reafiliación a los partidarios, donde se incluya una declaración jurada del firmante que se declare opositor de por vida al kirchnerismo. ¿Habrá pensado Morales en visitar a un psiquiatra?.
Los delirios del jujeño ya no son acompañados por casi nadie. Ayer salió retratado en los principales diarios junto a Oscar Aguad, el titular del bloque de diputados radicales y Ernesto Sanz, el presidente de los senadores del mismo partido. Sin embargo dentro de la nota, ambos legisladores reconocen la necesidad de invitar a reintegrarse al partido a todos los que se fueron y a aquellos que Morales expulsó por K.
Algunos suponen que el presidente del centenario partido habría evaluado echarlos a todos para quedar en la historia como el último radical, y otros especulan con que estaría planeando echarse a si mismo. Tiene sentido, el fue candidato a vice de un candidato a presidente kirchnerista, como Roberto Lavagna.
El "loco" Morales como gustan llamarlo por estos días, no ha comprendido lo que ya saben incluso sus correligionarios mas reticentes: la actual conducción partidaria es insostenible, el sistema de expulsiones va camino a vaciar el partido y la realidad argentina no da para mas sectarismos. Lo entendió el alfonsinismo, que negocia con los radicales K de Julio Cobos, lo entendió incluso el grupo de diputados cordobeses que se anotó el poroto de haber obtenido una victoria en las presidenciales sobre el oficialismo y sobre Carrió, lo entendió Sanz, el lugarteniente de Morales hasta hace días. El ex candidato a vice no lo entendió y se encamina a terminar sus días en la cima de una montaña jujeña, con la barba blanca crecida y gritando improperios a los forasteros que distraídos, pasen cerca de su cueva.
Lo cierto es que el radicalismo tiende a recomponerse, con la fuerza de los K del lado de adentro, impulsados por cuatro gobernadores y mas de doscientos intendentes de todo el país, además de funcionarios nacionales de alto nivel como Héctor "Pechi" Quiroga, Alejandro Tullio y Gustavo Lopez. Lo radicales vuelven a tener una opción, la que habían perdido hace ya muchos años, desde aquel Alfonsín de 1983, que dibujo una esperanza. Y con una premisa clara: "como partido tenemos postulados escenciales, si podemos llevarlos adelante nosotros lo heremos, si lo lleva adelante otro, apoyaremos, no vamos a hacer oposición porque si, desde el resentimiento, trabajamos para la gente, si creemos que un programa de gobierno beneficia a la gente, es un disparate oponernos, y todo ello no nos hace mas o menos radicales", explica una calificada fuente del radicalismo K. Es un buen concepto de cara a la sociedad.
El presiente de la UCR Gerardo Morales prepara una ofensiva de ficción, para quedarse con un radicalismo a su manera, opositor a la fuerza. La forma que le dará a esta iniciativa casi nazi, es mandar fichas de reafiliación a los partidarios, donde se incluya una declaración jurada del firmante que se declare opositor de por vida al kirchnerismo. ¿Habrá pensado Morales en visitar a un psiquiatra?.
Los delirios del jujeño ya no son acompañados por casi nadie. Ayer salió retratado en los principales diarios junto a Oscar Aguad, el titular del bloque de diputados radicales y Ernesto Sanz, el presidente de los senadores del mismo partido. Sin embargo dentro de la nota, ambos legisladores reconocen la necesidad de invitar a reintegrarse al partido a todos los que se fueron y a aquellos que Morales expulsó por K.
Algunos suponen que el presidente del centenario partido habría evaluado echarlos a todos para quedar en la historia como el último radical, y otros especulan con que estaría planeando echarse a si mismo. Tiene sentido, el fue candidato a vice de un candidato a presidente kirchnerista, como Roberto Lavagna.
El "loco" Morales como gustan llamarlo por estos días, no ha comprendido lo que ya saben incluso sus correligionarios mas reticentes: la actual conducción partidaria es insostenible, el sistema de expulsiones va camino a vaciar el partido y la realidad argentina no da para mas sectarismos. Lo entendió el alfonsinismo, que negocia con los radicales K de Julio Cobos, lo entendió incluso el grupo de diputados cordobeses que se anotó el poroto de haber obtenido una victoria en las presidenciales sobre el oficialismo y sobre Carrió, lo entendió Sanz, el lugarteniente de Morales hasta hace días. El ex candidato a vice no lo entendió y se encamina a terminar sus días en la cima de una montaña jujeña, con la barba blanca crecida y gritando improperios a los forasteros que distraídos, pasen cerca de su cueva.
Lo cierto es que el radicalismo tiende a recomponerse, con la fuerza de los K del lado de adentro, impulsados por cuatro gobernadores y mas de doscientos intendentes de todo el país, además de funcionarios nacionales de alto nivel como Héctor "Pechi" Quiroga, Alejandro Tullio y Gustavo Lopez. Lo radicales vuelven a tener una opción, la que habían perdido hace ya muchos años, desde aquel Alfonsín de 1983, que dibujo una esperanza. Y con una premisa clara: "como partido tenemos postulados escenciales, si podemos llevarlos adelante nosotros lo heremos, si lo lleva adelante otro, apoyaremos, no vamos a hacer oposición porque si, desde el resentimiento, trabajamos para la gente, si creemos que un programa de gobierno beneficia a la gente, es un disparate oponernos, y todo ello no nos hace mas o menos radicales", explica una calificada fuente del radicalismo K. Es un buen concepto de cara a la sociedad.
domingo, 3 de febrero de 2008
EL NUEVO RADICALISMO
* Por Horacio Minotti
El radicalismo se quedó sin proyecto político en 1989. En medio del naufragio del gobierno de Raúl Alfonsín, varios dirigentes jóvenes y “con futuro” quedaron en el camino. Se “incendiaron” entre los saqueos y la hiper, y las esperanzas de construír un movimiento político con proyección se fue a pique entre denuncias de conspiración y abandono temprano del poder.
Lo que siguió fue la nada misma. Diez años de gobierno de Carlos Menem, sin la menor sombra de oposición radical, y una alianza cuyo contenido opositor real radicaba en la presencia de frepasistas, mas allá de que la esquizofrenia típica de las clases urbanas argentinas haya hecho que el candidato de ese espacio fuese Fernando De la Rúa.
El gobierno de la Alianza ya no era radicalismo, sino una variante con participación radical. Sin embargo su caída terminó siendo otro cargo para el radicalismo: En definitiva, De la Rúa era radical y Chacho Alvarez había abandonado el gobierno tiempo atrás. La supervivencia de la UCR como partido estaba ya en coma profundo irreversible. Para peor, la única salvación radicaba en un recambio dirigencial que resultaba complejo. Los políticos que manejaban el partido perdieron su ascendiente sobre la gente, pero aún eran jóvenes y no aceptaron declinar sus espacios de poder ficticio. Como muestra baste un botón: Jesús Rodríguez fue expuesto y demolido como Ministro de Economía de Alfonsín a los 33 años en 1989.
Sin embargo, el recambio llegó desde el interior. Como partido nacional el radicalismo consiguió mantener algunos gobiernos locales en las provincias y muchísimas intendencias. El tiempo llevó a lo inevitable: los capitostes del partido con cargos pero sin seguidores, se vieron amenazados por dirigentes sin cargos partidos pero con base electoral. Eso dividió claramente al partido. Con bastante fundamento teórico los radicales que gobiernan vieron en el ex presidente Néstor Kirchner y la actual presidenta Cristina Fernández la continuación del proyecto político alfonsinista que se truncó en 1989, además de la posibilidad de obtener apoyos para obtener el manejo partidario que le niegan la burocracia partidaria y los estatutos diagramados para que esa burocracia maneje el poder.
En ese esquema surgen los radicales K. Imprescindibles para Kirchner en su construcción de poder. Las últimas elecciones demostraron que el matrimonio presidencial no tiene penetración en las clases medias urbanas y necesitan de una alianza que facilite esa penetración. Solo el radicalismo y el socialismo pueden dársela, y allí tallan los radicales K:
EL PROYECTO COBOS
El liderazgo de Julio César Cleto Cobos, es extraño para el radicalismo. Su carácter esta moldeado por su profesión, es ingeniero en un partido de abogados. No es un hombre de demasiadas palabras, persigue, tal vez sin saberlo, la máxima de Maquiavelo que sugiere convencer con hechos mas que con la oratoria.
El mendocino consiguió trabar un buen vínculo con los Kirchner, lo respetan y le otorgan espacios para sugerir e incluso peticionar. Esto le da el liderazgo indiscutido de la UCRK. No puede olvidarse que otros cuatro gobernadores radicales estaban en igualdad de condiciones con Cobos para secundar a Cristina en la formula, incluso, por ejemplo, Gerardo Zamora, gobernador santiagueño con 80% de respaldo popular. Pero quien estuvo allí fue Cobos.
Por supuesto que el mendocino lidera un proyecto político de acumulación de poder que apunta en dos direcciones: ocupar cada vez mayor espacio dentro del kirchnerismo, por un lado, y capturar el mando del radicalismo extinguiendo definitivamente al dinosaurio alfonsinista que gobierna hoy una cáscara vacía sin contenido electoral.
Y cada objetivo tiene su estrategia. Las ambiciones de Cobos dentro del kirchnerismo son moderadas y graduales. A nivel legislativo tiene una ventaja importante. La nueva composición de la Cámara de Diputados no es tan favorable al gobierno como parece, si se le resta al interbloque de la Concertación. En 2008, los hombres que conduce Daniel Katz y más indirectamente Cobos, serán imprescindibles para sancionar proyectos clave.
La situación en el Senado también es clave y favorable al mendocino: el titular del bloque kirchnerista no resulta demasiado convocante para sus colegas. Quedo claro en las últimas dos sesiones de 2007, Miguel Pichetto no consiguió quórum y debió ser Cobos quien termine convocando a los justicialistas a asistir al recinto. Su figura creció en esos días notoriamente frente a Cristina.
A nivel Ejecutivo, Cobos busca espacios propios, generar un vicepresidencia proactiva y con presencia mediática para consolidar su imagen pública. Pasado el año electoral, el que se acaba de iniciar es un período de consolidación de espacios para el radicalismo K. Pese a lo publicado en los medios, no son pocos los radicales K con cargos de poder en la administración pública. Horacio Quiroga en Cancillería, Alejandro Tullio en la Dirección Electoral, Gustavo Lopez en el Sistema de Medios Públicos, Miguel Pesce vicepresidente del Banco Central y unos cuantos terceras líneas en diversos ministerios. Todo ello sin contar la posición privilegiada frente a la caja nacional que tienen los intendentes del Gran Buenos Aires que responden al radicalismo K. En síntesis, para 2008 y respecto del kirchnerismo, el proyecto Cobos se basa en la consolidación de la relación y los espacios de poder.
Mas activa estará la cosa respecto a la vida partidaria del radicalismo. Todos los radicales K coinciden en que el copamiento del partido es un paso indispensable que debe darse. Algunos tienen la idea de avanzar lo antes posible en la desestabilización del actual presidente Gerardo Morales, para forzarlo a llamar a una Convención y la elección de nuevas autoridades. Sin embargo, otros creen que es conveniente esperar que Morales se caiga solo. Las últimas noticias parecen darles la razón: la alianza de Kirchner con Roberto Lavagna en el PJ, deja a los radicales de Morales, que fue candidato a vice del ex ministro de Economía en un lugar por lo menos ridículo, ellos fobizan a los radicales K, los expulsan del partido y su candidato a presidente ahora es K. Los tiempos de Morales y el residuo alfonsinista parecen acortarse.
Cobos aún no ha decidido los pasos a seguir en tal sentido, o por lo menos no lo ha transmitido ni a sus mas cercanos colaboradores, pero lo cierto es que ir por la conducción del radicalismo durante 2008 es un objetivo primordial de su estrategia política.
Esto a su vez es la base para obtener un espacio más importante dentro del mismo kirchnerismo. Esta dicho, las clases medias urbanas son misión imposible para los K. Binner en Santa Fe, Macri en Buenos Aires, el juecismo en Cordoba y otros varios ejemplos dan cuenta de ello. Si Kirchner quiere construír un movimiento “superador del Peronismo” necesita conquistar a las clases medias y para ello debe sumar al radicalismo.
Sin embargo el cobismo es consciente de que resulta fundamental manejar los organismos partidarios para hacer ese aporte. Si lo consigue, y suma orgánicamente al radicalismo como partido a la Concertación, el peso específico de Cobos y los demás radicales K, crecerá exponencialmente dentro del kirchnerismo. De cara a la negociación de la listas en 2009, manejar la UCR es un paso fundamental.
Como todos los radicales, los K tienen el objetivo de hacer sobrevivir a un partido agonizante. Tienen una ventaja: cuando Leopoldo Moreau saco 2,3% en las presidenciales de 2003 y Ricardo Alfonsín menos de 5% para gobernador en octubre pasado, los UCRK han sido electos por la gente, no es poco en estos tiempos para un radical.
( ESTA NOTA FUE PUBLICADA EN LA PAGINA WEB www.lapoliticaonline.com.ar BAJO EL TITULO "LA VENGANZA DE COBOS", POR GENTILIZA DE SU DIRECTOR IGNACIO FIDANZA)
El radicalismo se quedó sin proyecto político en 1989. En medio del naufragio del gobierno de Raúl Alfonsín, varios dirigentes jóvenes y “con futuro” quedaron en el camino. Se “incendiaron” entre los saqueos y la hiper, y las esperanzas de construír un movimiento político con proyección se fue a pique entre denuncias de conspiración y abandono temprano del poder.
Lo que siguió fue la nada misma. Diez años de gobierno de Carlos Menem, sin la menor sombra de oposición radical, y una alianza cuyo contenido opositor real radicaba en la presencia de frepasistas, mas allá de que la esquizofrenia típica de las clases urbanas argentinas haya hecho que el candidato de ese espacio fuese Fernando De la Rúa.
El gobierno de la Alianza ya no era radicalismo, sino una variante con participación radical. Sin embargo su caída terminó siendo otro cargo para el radicalismo: En definitiva, De la Rúa era radical y Chacho Alvarez había abandonado el gobierno tiempo atrás. La supervivencia de la UCR como partido estaba ya en coma profundo irreversible. Para peor, la única salvación radicaba en un recambio dirigencial que resultaba complejo. Los políticos que manejaban el partido perdieron su ascendiente sobre la gente, pero aún eran jóvenes y no aceptaron declinar sus espacios de poder ficticio. Como muestra baste un botón: Jesús Rodríguez fue expuesto y demolido como Ministro de Economía de Alfonsín a los 33 años en 1989.
Sin embargo, el recambio llegó desde el interior. Como partido nacional el radicalismo consiguió mantener algunos gobiernos locales en las provincias y muchísimas intendencias. El tiempo llevó a lo inevitable: los capitostes del partido con cargos pero sin seguidores, se vieron amenazados por dirigentes sin cargos partidos pero con base electoral. Eso dividió claramente al partido. Con bastante fundamento teórico los radicales que gobiernan vieron en el ex presidente Néstor Kirchner y la actual presidenta Cristina Fernández la continuación del proyecto político alfonsinista que se truncó en 1989, además de la posibilidad de obtener apoyos para obtener el manejo partidario que le niegan la burocracia partidaria y los estatutos diagramados para que esa burocracia maneje el poder.
En ese esquema surgen los radicales K. Imprescindibles para Kirchner en su construcción de poder. Las últimas elecciones demostraron que el matrimonio presidencial no tiene penetración en las clases medias urbanas y necesitan de una alianza que facilite esa penetración. Solo el radicalismo y el socialismo pueden dársela, y allí tallan los radicales K:
EL PROYECTO COBOS
El liderazgo de Julio César Cleto Cobos, es extraño para el radicalismo. Su carácter esta moldeado por su profesión, es ingeniero en un partido de abogados. No es un hombre de demasiadas palabras, persigue, tal vez sin saberlo, la máxima de Maquiavelo que sugiere convencer con hechos mas que con la oratoria.
El mendocino consiguió trabar un buen vínculo con los Kirchner, lo respetan y le otorgan espacios para sugerir e incluso peticionar. Esto le da el liderazgo indiscutido de la UCRK. No puede olvidarse que otros cuatro gobernadores radicales estaban en igualdad de condiciones con Cobos para secundar a Cristina en la formula, incluso, por ejemplo, Gerardo Zamora, gobernador santiagueño con 80% de respaldo popular. Pero quien estuvo allí fue Cobos.
Por supuesto que el mendocino lidera un proyecto político de acumulación de poder que apunta en dos direcciones: ocupar cada vez mayor espacio dentro del kirchnerismo, por un lado, y capturar el mando del radicalismo extinguiendo definitivamente al dinosaurio alfonsinista que gobierna hoy una cáscara vacía sin contenido electoral.
Y cada objetivo tiene su estrategia. Las ambiciones de Cobos dentro del kirchnerismo son moderadas y graduales. A nivel legislativo tiene una ventaja importante. La nueva composición de la Cámara de Diputados no es tan favorable al gobierno como parece, si se le resta al interbloque de la Concertación. En 2008, los hombres que conduce Daniel Katz y más indirectamente Cobos, serán imprescindibles para sancionar proyectos clave.
La situación en el Senado también es clave y favorable al mendocino: el titular del bloque kirchnerista no resulta demasiado convocante para sus colegas. Quedo claro en las últimas dos sesiones de 2007, Miguel Pichetto no consiguió quórum y debió ser Cobos quien termine convocando a los justicialistas a asistir al recinto. Su figura creció en esos días notoriamente frente a Cristina.
A nivel Ejecutivo, Cobos busca espacios propios, generar un vicepresidencia proactiva y con presencia mediática para consolidar su imagen pública. Pasado el año electoral, el que se acaba de iniciar es un período de consolidación de espacios para el radicalismo K. Pese a lo publicado en los medios, no son pocos los radicales K con cargos de poder en la administración pública. Horacio Quiroga en Cancillería, Alejandro Tullio en la Dirección Electoral, Gustavo Lopez en el Sistema de Medios Públicos, Miguel Pesce vicepresidente del Banco Central y unos cuantos terceras líneas en diversos ministerios. Todo ello sin contar la posición privilegiada frente a la caja nacional que tienen los intendentes del Gran Buenos Aires que responden al radicalismo K. En síntesis, para 2008 y respecto del kirchnerismo, el proyecto Cobos se basa en la consolidación de la relación y los espacios de poder.
Mas activa estará la cosa respecto a la vida partidaria del radicalismo. Todos los radicales K coinciden en que el copamiento del partido es un paso indispensable que debe darse. Algunos tienen la idea de avanzar lo antes posible en la desestabilización del actual presidente Gerardo Morales, para forzarlo a llamar a una Convención y la elección de nuevas autoridades. Sin embargo, otros creen que es conveniente esperar que Morales se caiga solo. Las últimas noticias parecen darles la razón: la alianza de Kirchner con Roberto Lavagna en el PJ, deja a los radicales de Morales, que fue candidato a vice del ex ministro de Economía en un lugar por lo menos ridículo, ellos fobizan a los radicales K, los expulsan del partido y su candidato a presidente ahora es K. Los tiempos de Morales y el residuo alfonsinista parecen acortarse.
Cobos aún no ha decidido los pasos a seguir en tal sentido, o por lo menos no lo ha transmitido ni a sus mas cercanos colaboradores, pero lo cierto es que ir por la conducción del radicalismo durante 2008 es un objetivo primordial de su estrategia política.
Esto a su vez es la base para obtener un espacio más importante dentro del mismo kirchnerismo. Esta dicho, las clases medias urbanas son misión imposible para los K. Binner en Santa Fe, Macri en Buenos Aires, el juecismo en Cordoba y otros varios ejemplos dan cuenta de ello. Si Kirchner quiere construír un movimiento “superador del Peronismo” necesita conquistar a las clases medias y para ello debe sumar al radicalismo.
Sin embargo el cobismo es consciente de que resulta fundamental manejar los organismos partidarios para hacer ese aporte. Si lo consigue, y suma orgánicamente al radicalismo como partido a la Concertación, el peso específico de Cobos y los demás radicales K, crecerá exponencialmente dentro del kirchnerismo. De cara a la negociación de la listas en 2009, manejar la UCR es un paso fundamental.
Como todos los radicales, los K tienen el objetivo de hacer sobrevivir a un partido agonizante. Tienen una ventaja: cuando Leopoldo Moreau saco 2,3% en las presidenciales de 2003 y Ricardo Alfonsín menos de 5% para gobernador en octubre pasado, los UCRK han sido electos por la gente, no es poco en estos tiempos para un radical.
( ESTA NOTA FUE PUBLICADA EN LA PAGINA WEB www.lapoliticaonline.com.ar BAJO EL TITULO "LA VENGANZA DE COBOS", POR GENTILIZA DE SU DIRECTOR IGNACIO FIDANZA)
viernes, 1 de febrero de 2008
LO BREVE, SI BREVE, DOS VECES BREVE
*Por María Fernanda Gonzalez Samudio y Horacio Minotti
Estéril. Como cada una de nuestras efímeras esperanzas en esta vida, en tan solo unos días nos congratulamos en destruír la fe de aquellos que creyeron ver la luz al final del túnel, cuando estas incongruentes líneas dejaron de llegar durante buena parte de enero a su casilla de correo electrónico.
Craso error. Se trato sólo de unas breves vacaciones, que de paso desmitificaron la estúpida frase que se suele escuchar “lo bueno si breve dos veces bueno”. Un embuste mas del saber popular. Conocemos cientos de ejemplos que desmitifican dicha frase (obviamente de autor anónimo, ¿quién se va a hacer cargo de semejante idiotez?), y la duración de las vacaciones es una de ellas. Así que nos unimos a vuestro lamento por nuestro regreso, aunque por motivos diferentes. Prometemos solemnemente a todos nuestros lectores, que el día que podamos pasar todo nuestro tiempo de vacaciones, dejaremos de torturarlos con estos libelos modelo ciberespacio.
De movida, nos gustaría advertir además a aquellos amigos que nos leen, que detestamos las preguntas al estilo: ¿descansaste?. Desde ya anticipo la respuesta en forma genérica: NO. Ni un poco. Nadie descansa en vacaciones y menos con hijos adolescentes como es nuestro caso. Uno va de un lado para otro llevándolo con su grupo de amigos para hacer diversas actividades muy similares a las que realizan acá en Buenos Aires, pero sin arena en los pies. Además juega a la paleta, a los tejos, al voley, cuando no un “fulbito” playero y termina desgarrado, contuso o al menos agotado. Todo eso sin contar que se hace complicado dormir hasta tarde porque “mira que lindo día corramos a la playa” y que “clavarse” una siesta de tres horas cuenta con similar impedimento.
Ni pensar en dormirse un rato en la playa. Los mas pequeños se arrojan arena y casualmente en lugar de acertarse entre ellos, viene toda a parar a nuestro rostro, cuando no somos atormentados por pedidos recurrentes y sistemáticos del tenor de “papá un choclo” o “papá el heladero” o “papá quiero churros” o “papá llego el tipo de los barquillos”. Uno llega a pensar en la existencia de una conspiración universal contra su persona, al observar que los siniestros personajes que comercializan tales porquerías, pasan calculada y milimétricamente cada diez minutos, cuando uno va conciliando el sueño. Y le adjudica participación directa a los menores en tal conspiración cuando se dirigen a quien intenta conciliar al sueño y no a su madre que toma sol plácidamente y sonríe levemente, de costado, gozando la situación. Error, ya le tocará a ella mañana.
Así que no, no descansamos. Si es cierto que en vacaciones lo que se decide es cansarse con algo distinto a lo que lo cansa a uno el resto del año y esto genera sensaciones diferentes que algunos identifican falsamente con un descanso. Y fundamentalmente, tiene más tiempo para abocarse a los intereses y necesidades de sus seres queridos, lo cual no es poco.
En menos palabras, es líneas no componen mas que un anuncio: VOLVIMOS, con varios proyectos e iniciativas entre manos, y con muchas ganas de atiborrarles la casilla con la información y los análisis de dudosa calidad con que ya los atosigamos el año pasado: para aquellos que ya nos conocen y para las direcciones nuevas que se agregan ahora SALUTE ojalá hayan empezado bárbaro un 2008 que pretendemos caminar juntos como el año que pasó.
Estéril. Como cada una de nuestras efímeras esperanzas en esta vida, en tan solo unos días nos congratulamos en destruír la fe de aquellos que creyeron ver la luz al final del túnel, cuando estas incongruentes líneas dejaron de llegar durante buena parte de enero a su casilla de correo electrónico.
Craso error. Se trato sólo de unas breves vacaciones, que de paso desmitificaron la estúpida frase que se suele escuchar “lo bueno si breve dos veces bueno”. Un embuste mas del saber popular. Conocemos cientos de ejemplos que desmitifican dicha frase (obviamente de autor anónimo, ¿quién se va a hacer cargo de semejante idiotez?), y la duración de las vacaciones es una de ellas. Así que nos unimos a vuestro lamento por nuestro regreso, aunque por motivos diferentes. Prometemos solemnemente a todos nuestros lectores, que el día que podamos pasar todo nuestro tiempo de vacaciones, dejaremos de torturarlos con estos libelos modelo ciberespacio.
De movida, nos gustaría advertir además a aquellos amigos que nos leen, que detestamos las preguntas al estilo: ¿descansaste?. Desde ya anticipo la respuesta en forma genérica: NO. Ni un poco. Nadie descansa en vacaciones y menos con hijos adolescentes como es nuestro caso. Uno va de un lado para otro llevándolo con su grupo de amigos para hacer diversas actividades muy similares a las que realizan acá en Buenos Aires, pero sin arena en los pies. Además juega a la paleta, a los tejos, al voley, cuando no un “fulbito” playero y termina desgarrado, contuso o al menos agotado. Todo eso sin contar que se hace complicado dormir hasta tarde porque “mira que lindo día corramos a la playa” y que “clavarse” una siesta de tres horas cuenta con similar impedimento.
Ni pensar en dormirse un rato en la playa. Los mas pequeños se arrojan arena y casualmente en lugar de acertarse entre ellos, viene toda a parar a nuestro rostro, cuando no somos atormentados por pedidos recurrentes y sistemáticos del tenor de “papá un choclo” o “papá el heladero” o “papá quiero churros” o “papá llego el tipo de los barquillos”. Uno llega a pensar en la existencia de una conspiración universal contra su persona, al observar que los siniestros personajes que comercializan tales porquerías, pasan calculada y milimétricamente cada diez minutos, cuando uno va conciliando el sueño. Y le adjudica participación directa a los menores en tal conspiración cuando se dirigen a quien intenta conciliar al sueño y no a su madre que toma sol plácidamente y sonríe levemente, de costado, gozando la situación. Error, ya le tocará a ella mañana.
Así que no, no descansamos. Si es cierto que en vacaciones lo que se decide es cansarse con algo distinto a lo que lo cansa a uno el resto del año y esto genera sensaciones diferentes que algunos identifican falsamente con un descanso. Y fundamentalmente, tiene más tiempo para abocarse a los intereses y necesidades de sus seres queridos, lo cual no es poco.
En menos palabras, es líneas no componen mas que un anuncio: VOLVIMOS, con varios proyectos e iniciativas entre manos, y con muchas ganas de atiborrarles la casilla con la información y los análisis de dudosa calidad con que ya los atosigamos el año pasado: para aquellos que ya nos conocen y para las direcciones nuevas que se agregan ahora SALUTE ojalá hayan empezado bárbaro un 2008 que pretendemos caminar juntos como el año que pasó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
