LA BICI DE MAURI

EDITORIAL DE HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR" POR RADIO PALERMO FM. 94.7, DOMINGOS 12 HS.
Poco cambió desde la última referencia que hicimos sobre el proyecto del gobierno para estatizar las AFJP. El oficialismo sigue en la suya, interesado exclusivamente en hacer caja para las legislativas del 2009, mientras hace circular rumores en el mundillo político de que si no le aprueban el proyecto, Cristina renunciaría, con el objeto de generar preocupación en los sectores mas institucionalistas de la oposición, que quieren un proyecto mejor, pero no un desastre institucional como el de 2001. Sepa Señor, Señora, que a partir de ahora lo van a coaccionar a usted con eso. Seguramente tratarán de asustarlo con la sombra de la renuncia si no vota oficialistas en las próximas elecciones.
Tan entusiasmado esta Néstor con el proyecto, que ya quiere instalar al titular del Anses, Amado Boudou como candidato a algo, todavía no sabe a qué, ni donde. Tan fuera de la realidad está, que no se da cuenta que nadie sabe quien es Boudou y los que lo saben están mas cerca de presentar una denuncia en la justicia que de votarlo.
La oposición no esta mejor. Esta semana hay una marcha al Congreso contra el proyecto. La encabeza Alfredo De Angeli. ¿Qe tiene que hacer ahí?, ¿no estaba con el campo o era con los ambientalistas de Gualeguaychú?, da igual esta con todos, es un Blumberg con menos luces. Hay que ser prolijo para ser creíble.
Por otro lado, la gente que estaba con Elisa Carrió, ahora la acusa de colaboracionista con la dictadura. Eso dice el diputado Eduardo Macaluse, titular del bloque SI en diputados, ex ARI, y hombre que se hizo a la política después de varios años de ser la mano derecha de la voluminosa letrada. ¿Ahora se entera Macaluse?, nos tiene que estar jodiendo. Claro en el marco de las disputas por la ley de AFJP, el amigo Macaluse cerró un acuerdo con el gobierno para bancarle el proyecto, y casualmente empezó ahora a conocer cosas sobre Carrió. ¿Cuán confiable será para el votante el tipo que muerde la mano del que le dió de comer diez años?, ¿o nos subestimarán tanto?.
Los radicales también están complicados. En el Senado, el Presidente de la UCR, Gerardo Morales, Senador por Jujuy, impulsa una idea extrañamente acuerdista con el gobierno. Con algunas pocas modificaciones, apoyaría el proyecto oficialista. Digo extrañamente acuerdista, porque para el ojo poco entrenado, Morales era un opositor acérrimo del gobierno, al punto que expulsó radicales del partido por ser candidatos oficialistas, y ordenó un proceso de reafiliación partidaria donde cada afiliado debía declararse opositor. Dicho mamarracho político solo puede llevarlo adelante aquel que enarbole la oposición casi como un dogma.
Sin embargo, un ojo mas entrenado, sabe que el jujeño Morales tiene una sociedad cuando menos política, en su pago chico, Jujuy, con Eduardo Fellner, ex gobernador justicialista K y actual presidente de la Cámara de Diputados. Estaba claro que esa sociedad en algún momento iba a dar sus frutos en Buenos Aires, y este es claramente ese momento.
Por cierto, también hay radicales que rechazan de plano el proyecto, con el argumento de que la gente debe poder elegir donde quiere estar, si en una administradora privada o en una caja estatal, y esgrime el fútil argumento de los derechos adquiridos y esas cosas que no le importan a nadie en este país. En esa línea están el presidente del bloque radical de diputados, Oscar Aguad y los cobistas encabezados por Daniel Katz.
Por fin por ahí anda el PRO, oponiéndose pero sin muchas energías y sin saber bien porque, el estilo PRO digamos. Hay que comprender, ¿como oponerse seriamente cuando tienen para administrar una ciudad rica como Buenos Aires, y no paran de cometer errores?. Enfrentaron un larguísimo paro docente, dejaron a los pibes sin clases porque no iban a dar ningún aumento. Al final aflojaron, lo dieron igual y los chicos terminaron sin clases al gas, se hicieron los malos y encima perdieron. Obtuvieron un presupuesto extraordinario y superpoderes para refaccionar escuelas en diciembre pasado, y jamás hicieron nada. De setenta colegios, arreglaron cuatro, los chicos pasaron si calefacción y sin vidrios todo el invierno. La obra pública esta basada exclusivamente en asfaltar todo. "Correte que Mauricio te asfalta". Doblo para acá, Mauricio esta asfaltando, retomo, Mauricio esta asfaltando, busco la paralela, Mauricio esta asfaltando. A mi me parece que cuando empiecen a revisar el negocio de los asfaltos vamos a tener que darnos otra vuelta por los tribunales federales, pero habrá que ver.
Lo que si es cierto es que no se puede pretender ordenar el tránsito asfaltando toda la ciudad a la vez, sin el mínimo orden ni aviso, en cualquier horario y complicando todos los accesos al centro. Parece haber tanta avidez por el negocio del asfalto que lo hacemos todo junto. Pero Mauri quiere ordenar el tránsito igual, entonces levanta los parquímetros e incrementa el precio del acarreo si te llevan el auto. Aparte de incrementar los precios del estacionamiento en el centro y hacer que las plazas para estacionar escaseen, esto no sirve para mucho mas.
Nunca se vió como ahora, camiones de carga y descarga, estaciones en doble y triple fila en cualquier parte, sin que nadie los controle. Es cierto que Mauri echó a los inspectores, pero debería buscar la forma de controlar para ordenar el tránsito en serio. Mauri quiere que la gente vaya en transporte público, pero en el año que lleva de gobierno, el transporte no solo no mejoró sino que empeoró. De todas formas, como la generosidad de Mauri no tiene límites, ahora quiere alquilarnos bicicletas para viajar al centro. A partir del año próximo el gobierno porteño nos alquilará bicicletas para desplazarnos por la ciudad. ¿Porque no vas pedaleando vos Mauri, así aprendés lo que es transpirar un poco?, o mejor, ¿porque no te subis a un subte a las 7 de la tarde?. Mauri, ¿alguna vez tomaste un subte?, ¿porque los porteños votamos abrumadoramente a un tipo que nunca subió a un subte?.
Menos mal que Mauri, ya tiene su Policía local, o su pistolita de juguete. Estaría bueno que además tuviera un plan de seguridad, porque la Provincia de Buenos Aires, también tiene policía, pero la seguridad es un caos por falta de plan. Es que el gobierno de Scioli es tan improvisado como el de Macri, el motonauta sigue creyendo que gobernar es lanzar proclamas marketineras: "¡¡¡Estoy muy preocupado por la inseguridad!!!", clama, o "¡¡¡Instruí a los ministros para que redoblen esfuerzos!!!", ¿¿¿¿yyyyyyyyy????, ¿a quien le importa pavo?, ¿porque no buscas especialistas serios que nos pongan a resguardo del delito en lugar de seguir improvisando y jugando con la vida de la gente?.
Esta claro que todos, sin restricciones han decidido tomarnos el pelo. Pero nos debe gustar, porque al momento de votar, elegimos esto, a joderse.

"NO SOY EL UNICO OFICIALISTA QUE QUIERE DISCUTIR EL PROYECTO DEL GOBIERNO"

ENTREVISTA REALIZADA AL DIPUTADOS NACIONAL POR MENDOZA ENRIQUE THOMAS, POR HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR" POR RADIO PALERMO, FM 94.7, DOMINGOS 12HS.
"Comparto la filosofía del rol indelegable del estado en la seguridad social. Lo que no comparto es la forma en la que se esta propiendo el proyecto. Esto requiere un debate amplio sin apuros. Estamos definiendo el futuro de millones de argentinos de ahora y del futuro, que se van a ver afectados por la eliminacion del sistema mixto. Asi que, si estuviese la posibilidad de dar un un debate estaríamos apoyando".
"El tema de la intangibilidad se entiende como que ese dinero no se debe tocar, preservandose sin invertirselo en nada, y yo no estoy de acuerdo con eso. Lo que hay que preservar es la especificidad de los fondos, es decir que tengan como objetivo principal la jubilación de los argentinos. Y para eso sería muy bueno tener un comité técnico de inversión, muy plural con la participación de todos los sectores políticos, que pudiera decidir sobre las inversiones a realizar, y que tuviese límites en cuento a la compra de títulos públicos. Apuntándose no solo a transparentar el sistema de manejo de fondos, sino también la decisión de inversiones. Y por ahora eso en el proyecto no está y asi no lo voy a acompañar".
"En los últimos tres meses, en el Congreso, cada 15 días hay un zafarrancho con leyes que merecen mejor debate y que tienen que salir a las apuradas. No soy el único del bloque kirchnerista que quiere discutir el proyecto del gobierno".
"El gobierno de Celso Jaque en Mendoza, es muy muy malo. La principal promesa que se hizo en la campaña es bajar un treinta por ciento la inseguridad en seis meses. Con la situación del país y de Mendoza en particular esa promesa no solo no se cumplió sino que ademas en salud y educación la cosa esta empeorando".
"En Chile el proyecto de tranformacion del sistema de seguridad social convocó a 12 especialistas de primer nivel internacional que trabajaron durante un año y recorrieron el mundo buscando experiencias alternativas, que luego elaboraron un proyecto al Ejecutivo, que a los seis meses fue presentado al Congreso y se aprobo por unanimidad. Aquí en 15 días vamos a tener que decidir sobre un proyecto que modifica la vida de mas de 10 millones de argentinos. Es un vertigo inconveniente e inconducente

GRACIAS DOCTOR ALFONSIN

*EDITORIAL DE HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR" DOMINGO 12 HS., RADIO PALERMO FM 94.7
La decisión de los Kirchner de estatizar la AFJP, es ineludiblemente el tema de la semana y de las semanas por venir. Al margen de su evidente debilidad política, nadie puede negarle a los K su capacidad de marcar la agenda. Es cierto que no dejan disparate por hacer, con tal de ganar la iniciativa política, y no es menos cierto que la oposición es total y absolutamente incapaz de generar un hechos político propio, con la envergadura suficiente como para imponer los temas. Sistemáticamente, va subiéndose a los huecos que, por su torpeza provoca el oficialismo, tratando de aprovecharlos, y en términos generales ni eso consigue.
Pero volviendo a las AFJP, hay que decir, Señor, Señora, que el dinero depositado en las administradoras es suyo, y que la ley anterior le establece derechos adquiridos s preferir que las mismas sigan administrando sus aportes. Así que si usted prefiere que esto siga siendo así, busque un abogado y preparáse a meter un amparo, por lo gana con una rienda en cada mano. Esta medida es mas o menos igual de arbitraria y violatoria del derecho de propiedad, que el corralito o el corralón, porque aquellos eran temporarios, mientras durase un estado de emergencia, mientras que el cambio que ahora se impone es permanente, o al menos mientras el negocio del Estado sea este.
Una vez más el kirchnerismo toma una desición trascendental para nuestras vidas, en forma apresurada y dentro de un dormitorio. La mayoría de los ministros se desayunaron de la medida cuando aparecieron las primeras preguntas de los periodistas el lunes pasado, sin saber bien que responder. No hablo de cualquier ministro, digo el de Economía o el de Trabajo. Ni que hablr de los legisladores oficialistas que ahora tienen que defender el mamarracho de marras en el Congreso, frente a la oposición y al propio bloque, que en ambas cámaras esta bastante disconforme. En realidad todos, a puertas cerradas maldicen contra Néstor por esto. Maldicen y temen al mismo tiempo.
Porque sería muy sencillo acordar con una parte de la oposición, como el radicalismo, la segunda fuerza legislativa, si se le agregara al proyecto la autarquía de la ANSES o la intangibilidad de los fondos o un plan de inversiones consensuado. Pero el gobierno no piensa ceder en eso ni en nada. Kirchner ya advirtió a sus acólitos en el Congreso que nada de cambios. ¿Porque? Y seguramente porque piensa que puede necesitar disponer esos fondos para alguna otra cosa que no sean los jubilados. La verdad es que, en general cualquier caja, en manos K, da un poco de miedo. Tal vez, si alguien pudiese explicar con mediana coherencia, donde están las regalías petroleras de Santa Cruz, ausentes con presunción de fallecimiento desde la gobernación de Néstro, uno se quedaría un poco más tranquilo.
Interesante este tema para ver como funciona el complicado esquema mental K. Dicen los que saben que la decisión de hacerse de los fondos de las AFJP, usando como instrumento a su mujer tiene dos orígenes: 1) cree que los bancos y las AFJP fogonearon el conflicto del campo y clama venganza. Curioso porque pocos días atrás festajaba alborozado como tres bancos le ofrecían canjear la deuda pública; y 2)el fracaso de la 125 y la merma de la recaudación, lo deja sin caja para las legislativas del año próximo, donde aún con dinero, enfrenta la clarísima posibilidad de una derrota.
Algunos datos de la realidad, ponen la lupa grandota sobre K. Según Red Solidaria, en el último año, creció un 30% la asistencia de niños indigentes a comedores solidarios. Algo similar había explicado con tristeza hace algo así como un mes, la diputada hiperoficialista Victoria Donda. De acuerdo con la misma Red Solidaria, medio millón de personas cayó debajo de la línea de indigencia en lo que va de este año. Desde entonces, los punteros del Ministerio de Acción Social que conduce Alicia Kirchner han multiplicado la entrega de comida, en lugar de generar trabajo o planes asistenciales legales y coherentes. Cada asistencia a un acto K, implica un bolsón de comida que rinde 2 días para una familia tipo de 4 personas, con mas, claro, los cincuenta pesos en mano de rigor.
Sería demasiado macabro pensar que se alienta la miseria para manipular a la gente...¿o sería demasiado estúpido no pensarlo?. Igual al gobierno parece que no le alcanza con las AFJP. Las versiones más sólidas indican que va por la estatización de empresas, como Telecom, Edesur, Autopistas del Sol, TBA, etc. ¿Porque esta tendencia si en Santa Cruz lo Kirchner privatizaron todo lo que tenían a mano?. Difícil de explicar si no entramos en hipótesis delictivas y no es un terreno donde vaya a adentrarme, por ahora.

A 25 AÑOS
En medio de todo esto, nuestra democracia cumple 25 años. Hace un cuarto de siglo muchos de nosotros, con edades que casi no lo permitían, casi preadolescentes, peleabamos por un sueño del cuál Raúl Alfonsín era el líder indiscutible. Acompañamos como pudimos, con errores, a veces graves. Pero sustuvimos, Alfonsín sostuvo, un sistema endeble frente a la sombra permanente de un golpe que era rutina por entonces. Ningún gobierno constitucional había durado mas de tres años y medio desde 1951. Y la verdad lo hicimos con poca ayuda. Con los militares y sus colaboradores, al acecho, con los sindicalistas acuerdistas conspirando con los militares y con muchos sectores políticos y económicos que se dividían entre sostener el sistema públicamente y socavarlo bajo cuerda. Y con errores y aciertos, Alfonsín entregó el mando a otro gobierno democrático de otro signo política, una proeza, para esos tiempos. Por cien años de democracia, decíamos entonces. Ya van 25 y no parece que se vaya a interrumpir el proceso, y aún así parece que faltan algunos para que la sociedad y la hostoria reconozcan en toda su plenitud a ese hombre, a ese Alfonsín que dió todo para que esto ocurra, y que ahora se esta muriendo. Sin Dios es tan Dios y tan justo le tendra reservado un lugar de privilegio Doctor.

IMAGINA

*Por Horacio Minotti
Anoche se me representó una escena en la imaginación. Néstor llega a la cama y Cristina ya esta acostada, con un camisón de algodón grandote, bantante poco sugerente, dos rodajas de pepino, una en cada ojo cerrado, con una crema celeste cubriéndole el rostro, acostada boca arriba. "Tenemos que recuperar la iniciativa política vieja, ¿que hacemos?". Sin moverse ni un ápice, mientras espera que la crema y los pepinos hagan su trabajo, la presidente responde: "que se yo viejo, a mi lo que mas me preocupa de como vamos a financiar la campaña en año que viene, viste que estos tipos sin les das unos mangos no te votan...". Kirchner la mira, o mira para algún lado, desconcierta su mirada, y dice exhultante "¡¡¡Ya se, estaticemos las AFJP!!! hacemos caja y recuperamos la iniciativa!!!". Crsitna ensaya una tibia oposición con base intelectualoide: "ay viejo, no estaremos afectando el crédito con eso? a ver si hacemos lío...". Néstor cambia su expresión y mira para otro lado, aunque Cristina sospecha que ahora si la esta mirando a ella, y le espeta: "Que crédito ni crédito, yo necesito crédito para garparle a todos estos mangueros del conurbano!!!". La presidenta cierra la discusión: "Bueno mirá, yo no voy a discutir con vos por esto, querés llevarte las jubilaciones llevatelas, total la gente no entiende nada", tras lo cual retira los pepinos de sus párpados y sin abrirlos se pone de costado dispuesta a dormir.
¿Será así que se deciden estas cosas?. Porque si hubiese asesores que le pudiesen explicar que en el contexto fluctuante de las finanzas internacionales que afectan directamente el empleo en la Argentina, entre otros indicadores graves, tomar una medida de tal magnitud es al menos irresponsable. Que merme el crédito no es poco, cuando también merma el trabajo, la inflación arroja argentinos todos los días debajo de las líneas de pobreza e indigencia y la ayuda social fue reemplazada por mas y peor clientelismo electoral.
Ayer, representantes del oficialismo parlamentario se reunieron con los integrantes del bloque radical que se mostraba dispuesto a apoyar el proyecto, por una cuestión de coherencia: combatieron a las AFJP en su origen, cuanto mas ahora que el pronóstico de fracaso oportuno es una realidad. Pero el encuentro terminó mal. ¿Porque?. Porque los molestos radicales pidieron que la ley incluya la autarquía financiera de la ANSES para que los fondos no puedan tocarse, y el oficialismo no cedió.
¿Eh? ¿como que no? ¿porque? ¿no era que querían salvaguardar los ahorros de los trabajadores y jubilados?. No, no quieren, el diálogo imaginario de Néstor y Cristina no debe estar muy lejos de la verdad. Si el oficialismo no quiere la autarquía lo único que lo motiva es el asalto de los fondos previsionales para la campaña.
¿Cuanto soportará este país?

RECTIFICACION Y DISCULPA, "LOS KON KAJA"

Por Horacio Minotti
La presente nota tiene como fin dejar salvada la responsabilidad generada por la nota anterior, ¨LOS SIN KAJA", y reconocer la precariedad intelectual y la falta de una prospectiva adecuada por parte de su autor, el suscripto.
Pensar que el kirchnerismo iba a tener por delante el desafío de un año electoral, sin contar con la caja necesaria para correr con el caballo del comisario, fue cuando menos una ingenuidad, un torpeza de mi parte. El fracaso en la movilidad de la retenciones intentado, con mas el desfinanciamiento del BCRA por las obligaciones contraídas, sumado a la retracción del consumo y de la ganancias y la probable coparticipación obligada del impuesto al cheque, hacia pensar que por fin, el matrimonio gobernante se iba a ver obligado a hacer política, es decir, a generar adhesiones y seguidores, mas allá del negocio, de la obra pública. Convencer con ideas y no con aportes, generar identificación con sectores de la sociedad, comunicarse ida y vuelta con el electorado, descender desde la soberbia de antaño y de siempre.
Obviamente mi ingenuidad no me permitió ver que este no es un desafío de estos tiempos, y mucho menos para quienes desde 1987, cuando Néstor asumió la intendencia de Rio Gallegos, aprendieron que la política se hace con caja. Los Kirchner se presentaron como la nueva política, y a decir verdad, una de las pocas características diferenciadoras que han mostrado, ha sido la de la imposibilidad de establecer relaciones políticas sin dinero, un síntoma de los nuevos tiempos.
Los nostálgicos como el suscripto, recuerdan el Obelisco de 1983 y hasta la Plaza de pacua del '87. La gente se dirigía ellas por propia voluntad, por ganas de participación, con un objetivo partidario en un caso y común, republicano en el otro. Hay cientos de casos similares para citar y si retrocedemos en la historia mas aún. Los masacrados en el '55 en la Plaza de Mayo en defensa del gobierno de Juan Perón, no recibieron choripanes para estar allí.
Una de las características de la nueva política, es su imposibilidad de ejercerse sin dinero, por lo menos de esta política actual, que esperemos sea una política de transición hacia de verdadera nueva política. Porque lo cierto es que si esta es la nueva, le agrega aditamentos nocivos a la ya plagada de defectos, vieja política.
Así que esta política de transición le calza como anillo al dedo a los K, que salieron a buscar la manera de financiarse cuando todas las puertas se cerraban. Era sospechoso el sistema de AFJP. En lo personal nunca me cerró, aún siendo un desconocedor absoluto del funcionamiento del sistema previsional, cuando son los bancos los encargados de vigilar el patrimonio de los trabajadores y jubilados, uno que se quemo con leche, ve una vaca y llora, y donde hay un banco de por medio empieza a sentirse incómodo.
Así que en principio, la medida intrísecamente no me disgusta. Pero lo evidente es que fue un recurso desesperado para hacerse de liquidez para financiar política, y esto es lo que si preocupa. Porque si los dineros estaban en peligro en manos de sectores económicos que responden a las entidades financieras, cuanto mas peligroso resulta que estén en manos de un gobierno desesperado por solventar sus descomunales gastos para las próximas legislativas. Si han ejecutado enormes sumas en las elecciones anteriores, en las que gozaban de muy alta consideración pública, ¿cuanto podemos esperar que dilapiden en las próximas, en las cuales deben enfrentar a una sociedad que han consolidado la imagen negativa del matrimonio en casi cincuenta puntos porcentuales?.
No vale la pena profundizar, ya sabemos todos como termina esto, y no corresponde especular en cuantos electrodomésticos a repartise en lugar estrátegicos del conurbano va a divirse el dinero de los actuales y futuros jubilados. Esta columna solo tiene un objetivo rectificatorio y autocrítico: los K nunca serán "SIN KAJA", no se bancan el desafío.

"MACRI ESTA CONSTRUYENDO UNA CIUDAD ELITISTA, CON PRIVILEGIOS PARA POCOS"

Ibarra dialoga. Una calva afrancesada le da la espalda.
ENTREVISTA EFECTUADA POR HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR" POR RADIO PALERMO, FM 94.7, DOMINGOS 12 HS.
"El gobierno dice que el reclamo de los docentes de justo. Pero insiste en que no tiene plata. No solo tiene plata sino que tiene bastante plata, el presupuesto mas alto de la historia de la Ciudad de Buenos Aires y recaudaron mil quinientos millones de pesos mas de lo que ellos previeron recaudar. Lo que sucede es que el gobierno decide adjudicar el dinero a otra cosa y postergar a los docentes. Por ejemplo quisieron dar 400 millones de pesos a las empresas de basura. Cuando la oposición puso el grito en el cielo, decidieron que a las empresas le daban 200 millones, pero aún así no lo dieron nada a los docentes, incluso cuando el conflicto se resuelve con 120 millones. En realidad tienen recursos, no quieren asignarlos a los docentes y lo hacen a otra cosa".
"Es un tema de disciplinamiento social. Con las becas pasó lo mismo. Se retiran para quebrar los sistemas de reclamo. Se utiliza a los docentes como herramienta de disciplinamiento social".
"El gobierno de Macri es malo en términos de gestión y en términos de manejo económico financiero de las cuentas de la Ciudad. Si Macri manejara las empresas privadas de la forma que maneja el dinero público, lo hubiesen hechado rapidamente. Subejecuta el presupuesto, aumenta la planta del estado, aumenta sueldos del personal jerárquico, y se endeuda a tasas altas. Esta comprometiendo las futuras gestiones de manera irresponsable. En este momento habría que tener las cuentas ordenadas, manejarse con lo que se recauda que es muchisimo sin endeudamiento, y encima tampoco esta esta haciendo obras".
"Macri manejo empresas privadas solo para hacer negocios con amigos, como con Russelot en Morón y con Puerta en Misiones".
"En Diálogo por Buenos Aires todavía no hablamos de candidaturas. Buscamos una pespectiva independiente autónoma. Yo nunca perteneci al kirchnerismo, tuvimos alianzas electorales, apoyamos a Kirchner y a Cristina, pero también discrepamos públicamente, como con el tema del campo. El gobierno se ha encerrado en el justicialismo y nosotros tratamos de expresar en la Ciudad todo lo que se opone a las políticas oficiales y con la idea de recuperar el gobierno en 2011. Yo puedo ser uno de los actores de eso, pero no por temas personales, sino porque hay un gran retroceso en políticas publicas y en un estado al servicio de la sociedad. Estamos en el camino de la construccion de una sociedad elitista para pocos y con privilegios para algunos y eso es lo que queremos combatir".

EDITORIAL DE HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR" DOMINGO 12 HS. EN RADIO PALERMO, FM 94.7

LA LEALTAD PERONISTA
La mentada crisis financiera internacional, va a dejar una Argentina con muchos problemas, la gran mayoría de los cuales ya se empiezan a sentir. Las empresas automotrices, segundo rubro que en el mundo entero, y nuestro país no es la excepción, que brinda mas trabajo, ya están despidiendo personal a lo largo y ancho del globo. Por estos pagos, el 50% de la producción es comprada por los brasileños, pero las automotrices cariocas se quedaron sin financiamiento y no compran mas nada. Sumado eso a la retracción del mercado local, la cosa no es fácil.
Ni que hablar de la actividad que genera mas empleo: la construcción, detenida hace meses, con precios exhorbitantes para el mercado interno, pero sin inversión hace ya varios meses, difícil que vaya a reactivarse en este contexto. Así sin trabajo no hay consumo, y sin consumo no hay recaudación, ni hay depósitos en los bancos ni inversión, y otra vez en el mismo lugar, sin inversión hay menos trabajo.
Esto, lógicamente no es culpa del gobierno local, sino del gobierno mundial ejercido desde las superpotencias. Hoy podemos comprenderlo. Durante el crack del '29 las comunicaciones eran mucho mas precarias, y en 1930 nuestra ignorancia llevó a culpar al gobierno propio por la crisis económica y derrocar a Hipólito Yrigoyen. Que el peludo estaba viejo decían. Que le hacían un diario. Pavadas, pero lo cierto es que el mundo era una ruina y acá nos comimos un gobierno democrático. Hoy por suerte estamos mas informados.
El gobierno esta preocupado por la crisis, y esta claro que no sabe para donde correr. La semana pasada circuló un informe del Deutsche Bank para sus clientes mas improtantes, adviertiendo sobre una inminente devaluación en el país. Pocos días antes el blog de Domingo Cavallo, avisaba también sobre un eventual rodrigazo dos. Aunque el pelado sea un indeseable, la cosa esta latente, puede ocurrir.
En todo caso, lo que si es culpa del gobierno es no tener un equipo económico de jerarquía. Esto que tanto pregonó Néstor Kirchner, sobre que el Ministro de Economía es él, es un chiste, sirve para cuando el viento de cola hace que todo crezca solo, ahora cuando la cosa se complica, por culpa propia o ajena, y no hay quien sepa como manejarse, el desbarajuste tiende a ser mayor.
En su editorial de hoy en el diario Clarín, Eduardo Van der Kooy, describe que la solución de la crisis para Kirchner consiste en recostarse en el Partido Justicialista. ¿En que puede ayudar esto que muchos de nosotros conservemos el trabajo? La verdad no se me ocurre, habrá que preguntarle a Kirchner.
De todas formas, hay un sector del PJ con el que nunca el santacruceño podrá armonizar. El duhaldismo y neoduhaldismo no comparten nada con Kirchner y se lo hacen saber. Después del discurso del ex presidente por el 17 de octubre, día de la lealtad peronista, Hilda Duhalde le respondió que Néstor hablando de lealtad era como Shoklender hablando del día de la madre, y aún peor porque el abogado ya pagó sus culpas, insinuando que Kirchner pasaría por Tribunales en el futuro.
Más allá de lo retórico, lo mas probable es que el peronismo no K dirima sus candidatos para las próximas legislativas en la Provincia de Buenos Aires, en una interna abierta entre Felipe Solá y Francisco De Narvaéz. El que gana va primero en la lista, el que pierde segundo. Independientemente del resultado de la interna, y si bien la política esta muy lejos de las matemáticas, hay que considerar que en las últimas elecciones De Narvaez sacó 17% de los votos, que Felipe se fue con muy alta imagen después de seis años de gestión desde La Plata y además es uno de los pocos peronistas digeribles para la clase media, todo esto sin tener en cuenta el apoyo que piensan conseguir del macrismo, teniendo en cuenta que Mauricio tiene mejor imagen en la Provincia que en la Capital Federal que gobierna, y donde debemos sufrirlo. Este armado puede ser un tremendo dolor de cabeza para Kirchner, especialmente para un Kirchner candidato.
Así y todo, como dificultad no es la única. Otro de los temas que desvela al Primer Caballero es el armado de Julio Cobos en todo el país para competir en las legislativas de 2009. El mendocino esta aislado y maltratado. No le habilitan presupuesto ni para las hojas oficio. Para colmo Néstor utilizó también la tribuna del 17 de octubre para acusarlo justamente de desleal. Mas allá de la esperable respuesta del vicepresidente ("Yo soy leal con el pueblo"), resulta sorprendente escuchar a Kirchner hablando de lealtad. Veamos:
1)Según el mismo Kirchner, en 1997 Menem era el mejor presidente de la historia, seguramente porque lo había beneficiado y enriquecido tanto al estado provincial como a él personalmente, con la regalías petroleras. Sin embargo hizo la campaña presidencial puteándolo y cuando el ex presidente asumió como senador, se asió un tésticulo frente a las cámaras;
2)Fue hecho presidente por Duhalde y lo traicionó abiertamente de todas las formas posibles;
3)Utilizó para vencer en el conurbano, justamente a Duhalde, al entonces gobernador Solá, y cuando este quiso reelegir lo desestimó, le ofreció una embajada en Francia que después no le dió, le ofreció la presidencia de la Cámara de Diputados y después se olvidó, y luego la conducción del bloque oficialista y se hizo el distraído.
A veces da la sensación que algunos sectores del peronismo y especialmente el kirchnerismo, poseen una definición secreta de la palabra lealtad, que no es la que recita el diccionario.

"LOS SIN KAJA" EDITORIAL DE HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR" POR RADIO PALERMO, FM 94.7, DFOMINGOS 12 HS.

Hace tan solo 15 días la presidenta Cristina Fernandez estuvo en Nueva York. Pese a que iba a intentar conseguir inversiones norteamericanas y una aprobación para su proyecto de pagarle al Club de París, la mayoría de sus alocuciones públicas se remitieron a solazarse con la crisis financiera internacional, recomendándole a los países del primer mundo que "siguiesen el ejemplo argentino", y asegurando que las consecuencias no iban a rozan a nuestro país.
Sin embargo, a la vuelta del improductivo paseo, le avisaron que en realidad, se avecinaban una larga serie de problemas locales como consecuencia de la imprevisión de la crisis, y que en lugar de alardear convenía tomas algunas medidas para minimizar un impacto inevitable.
Mientras se bosquejaban lentamente algunas medidas, por cierto erráticas, Brasil devaluó el real, lo que apareja consecuencias graves: los productos brasileños de bajo costo amenazan con invadir el mercado local, como en el '99. Y También al igual que en ese año, las empresas locales por la retracción del consumo, estan recargadas de stock, no pueden seguir produciendo al mismo ritmo y deben suspender o despedir personal. Sumado a la invasión de productos del Brasil, repito, a bajo costo, ¿quien va a comprar productos locales? y entonces, ¿como se sostiene la producción? y por ende ¿como se mantiene el nivel de empleo?. Pero ahí no termina.
La receta argentina, recomendada por la presidenta Cristina a los popes del primer mundo, es entrar a la crisis en medio de un grave proceso inflacionario, no reconocido por el gobierno. La inflación que hace ya un tiempo esta devolviendo argentinos a montones, debajo de las líneas de pobreza e indigencia. Frente a esto, y como es lógico, los líderes sindicales piden reacomodamientos salariales y apertura de paritarias por segunda vez en el año. Ahora ¿como van a aumentar salarios las empresas que están suspendiendo y a punto de echar personal?. Espero que el sugerido modelo argentino tenga la respuesta.
Por otra parte, el gobierno suma problemas políticos, porque los caciques del conurbano bonaerense exigen que se cumpla con el envío de fondos para obra pública ya prometida y en muchos casos inaugurada, incluso por la propia presidenta.Y además, los referentes de las organizaciones sociales, también piden a los gritos, que se multipliquen nuevamente los planes sociales, y se actualicen los que están. Es que la cantidad de gente que se desmorona a la pobreza e indigencia, requiere contención, y muchos planes fueron retirados cuando el país creció y hubo mas trabajo. Y el dinero de los planes se usó para ingeniería electoral, es decir, para repartir licuadoras y tostadoras en las villas, previo a los procesos electorales.
Los planes que quedaron son sinceramente pocos, y con la inflación, inútiles, es decir, siguen en $150 desde que los impuso Eduardo Duhalde en 2001.
En este esquema el Estado también tiene problemas graves. La caída del precio internacional de la soja, sumado a la caída de las exportaciones argentinas, demuele la recaudación fiscal por retenciones. Pero además, lo recaudado por impuesto a las ganacias va a caer severamente el año próximo, por lógica, al ganar menos las empresas, pagan menos impuestos. Ni que hablar del IVA, impuesto al consumo que ya se ha detenido y ha retrocedido rápidamente. Ante la crisis, lo primero que la gente hace es dejar de gastar.

LEGISLATIVAS 2009En medio de ese complicadísimo panorama, los K tendrán que hacer frente a un fenómeno político que jamás han experimentado: hacer política y enfrentar elecciones sin caja. En Santa Cruz, la plata nunca faltó, y la ventura llevó a que en 2005 y 2007, los dineros estatales estuviesen florecientes al momento de la campaña.
Ahora será otra cosa. Deberán ejercer y construír en un año, un liderazgo político real que nunca tuvieron, convenciendo por ejemplo, a los intendentes del conurbano sobre la conveniencia de apoyar un proyecto en evidente decadencia, y encima sin posibilidad de aportar obra pública, sin repartir planes y regalando pocas heladeras.
Y en medio de esta titánica tarea, surge un "Operativo Clamor", para que Néstor sea candidato a diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires, el próximo año. La verdad, parece mas una operación de los intendentes para destruírlo. Mandar a elecciones a un tipo que tuvo caja y ya no la tiene, que detenta un 20% de imagen positiva y un 50% de negativa, y para competir con dirigentes de una segunda línea como Margarita Stolbizer y Francisco De Narvaez, es un disparate.
Porque esto tendría algún gollete si del otro lado estuviesen Elisa Carrió o Eduardo Duhalde. La eventual derrota con tales referentes sería hasta explicable. Ahora, ¿como se resuelve perder con De Narvaez o Stolbizer?, y convengamos que las posibilidades son altísimas. Y entonces ¿como se gobierna cuando el principalísimo referente del kirchnerismo perdió una elección para diputado en su distrito mas ganador como es Buenos Aires con algún político de segunda línea?. Porque habrá que gobernar dos años más, sin la menor legitimdad, ni esperanza de obtenerla. Sería mas inteligente mandar a perder a Sergio Massa, Florencio Randazzo o Santiago Montoya, al cabo, tan segundas líneas como sus contendientes, o quizás terceras, salvando a Kirchner del desastre directo.
Interminables desatinos los de los K, habrá que seguir observando, y tomar nota contabilizando los disparates, porque mas allá de las consecuencias sociales, el cúmulo de mamarrachos alcanza para figurar en el guiness.

"KIRCHNER Y SU ESPOSA, EN LOS '70 ERAN HINCHADA"

ENTREVISTA REALIZADA A RAFAEL PASCUAL, EN EL PROGRAMA "EL MIRADOR" POR RADIO PALERMO FM 94.7, CONDUCIDO POR HORACIO MINOTTI Y MARIA FERNANDA GONZALEZ SAMUDIO, DOMINGOS 12HS.
"Todo parece indicar que el Doctor Hipólito Solari Yrigoyen será el futuro presidente de la Convención Nacional de la UCR (máximo órgano de gobierno partidario). Nosostros sostenemos, la mayoría de los convencionales de Capital, todos los de la Provincia de Buenos Aires, asi como muchos de todo el pais, que la Convención debe recuperar las facultades sancionatorias delegadas al Comité Nacional, una especie de superpoderes para sancionar. Lo mismo que Morales critica de los Kirchner (superpoderes) es lo que el usa en su partido. A partir de ahí, planteamos que se levantan las intervenciones a los distritos y que se llame a elecciones para su normalización".
"Al normalizar los distritos y devolverle a la Convención las facultades sancionatorias, estas facultades a nivel distrital quedan en manos de lo tribunales de disciplina locales, que son los que deberán levantar las sanciones".
"El radicalismo esta en condiciones de competir seriamente en las elecciones del año que viene porque la figura de Julio Cobos es determinante, contrariamente a lo que dicen muchos políticos interesados. Lo de Cobos es definitivo, esta instalado definitivamente en el electorado argentino. De modo que como Cobos va a contar con el radicalismo tanto en 2009 como en 2011, el radicalismo va a hacer grandes elecciones".
"Nito Artaza tiene una extraordinaria virtud, cuando todos se escapaban del radicalismo, el pudiendo ir a otro partidos, se sumo a la UCR por sentimiento y pensamiento. Es una persona con una fuerte instalación, QUE VIVE DE SU TRABAJO. Tiene una serie de condiciones fundamentales, es un candidato muy interesante para un partido que tiene que reconstituirse en la capital con la aparicion de nuevas figuras".
"El discurso ideologico de los Kirchner siempre fue mentira. Ni Néstor ni su esposa tuvieron que ver con los '70, eran hinchada. Esta contradición la han sostenido a lo largo de su vida, mantenían un discurso que defendía a las organizaciones armadas y vivian de la usura, la contradicción es demsiado fuerte.
"El gobierno esta en un tobogán que dificilmente puede revertirse. Se agotaron las condiciones internacionales que no supieron aprovechar, se han peleado con todos los sectores internos y externos, dentro de sus propias filas tienen diferencias con figuras que hasta hace poco eran obsecuentesy tienen ademas un desgaste muy fuerte en la sociedad".
"Las consideraciones políticas de Carrió rozan con las predicciones esotericas. Yo valoro su conducta, sus dichos son contradictorios como los de todos los políticos. Duhalde es para ella casi satanás, y ella tiene al presidente del Banco Central de Duhalde, Prat Gay, y al presidente del Banco Nación de Duhalde, Olivera, como sus mas cercanos laderos. Para presidente la gente no la vota, por eso el gobierno le dió tanta prensa en las últimas elecciones a sabiendas que no podía ganar".
"Genoud fue un hombre de bien, que abrumado por la injusticia de un hecho que nunca se probó, por la denuncia de un sirvenguanza como Pontaquarto, cesanteado del Senado por ladrón, que alguna vez debera rendir cuentas ante la justicia y ante Dios, un atorrante, al que la justicia k le presto atencion, terminó como terminó. El juez Rafecas también deberá rendir cuentas alguna vez. Para Genoud mi mayor respeto".

EL FUTURO LLEGO, HACE RATO

* EDITORIAL DE HORACIO MINOTTI EN "EL MIRADOR" POR RADIO PALERMO FM 94.7 ESTE DOMINGO 12 HS.
Ya se perfilan las elecciones legislativas de 2009. Faltan algunos pocos días mas de un año para que los argentinos podamos empezar a revertir un camino que no nos conforma, o por el contrario, darle ratificación definitiva a un modelo que, si bien parece agotado, debe sufrir la evaluación por parte de las urnas.
En la Ciudad de Buenos Aires, va a producirse un doble exámen, el del gobierno nacional, y el del gobierno local, que encabeza Mauricio Macri. Es un distrito raro este. Fíjese sino. El oficialismo no gana, pero tampoco es un desastre. Daniel Filmus, una figura de poco peso político, consiguió llevar a segunda vuelta electoral a Mauricio Macri en las elecciones para Jefe de Gobierno. Y hablando de oficialismo, el kirchnerismo piensa en dos candidatos raros, para un distrito raro.
Parece que pelean el lugar de cabeza de lista para diputados nacionales, Roberto Lavagna y Jorge Telerman. El economista fue candidato a presidente en oposición a Cristina Fernandez de Kirchner, al frente de una alianza entre los radicales y el duhaldismo o peronismo opositor.

El calvo afrancesado, fue candidato a Jefe de Gobierno porteño también como cabeza pelada de una alianza entre radicales y la Coalición Civica de Elisa Carrió. Ahora ambos se disputan el espacio principal de la lista kirchnerista.
Tal vez la solución sea que Lavagna encabece la lista de diputados y Telerman la de legisladores locales. El objetivo del ex Jefe de Gobierno es recuperar ese lugar, y podría hacerlo mucho mejor comandando un bloque en la legislatura, que siendo un diputado mas entre 257, en la Cámara Baja de la Nación. Pero mas allá de estrategias puramente electoralistas, el kirchnerismo no tiene candidatos propios en la Capital, ha sacado candidatos ajenos sin mucho retorno, para armar un seleccionado de cabotaje, para pelear un segundo lugar.
A nivel porteño también, es necesario analizar el fenómeno Carrió. Las huestes de la blonda mística se impusieron en las últimas legislativas, pero cuando se trató de seleccionar gente para gobernador, tres meses antes, salieron terceros. Esto influiría poco ahora, justamente porque se trata de elecciones legislativas, el fuerte de la dama y los suyos.

Lilita ya anunció a su cabeza de lista para diputados nacionales, el hombre que deberá traccionar votos para todos los que lo sigan en el orden: es Alfonso Prat Gay. ¿Será uno de esos errores estratégicos descomunales de Lilita?. Porque Prat Gay tiene un conocimiento público que no supera el 30% en la mas favorable de las mediciones, por lo cual, hay que iniciar, de movida, un trabajo de instalación del candidato. Ahora, van a tener que contar con una estrategia realmente buena, porque el candidato propuesto es economista, y no hay antecedentes de que los economistas puros puedan ganar elecciones. Prat tiene un áspero discurso técnico, y ni de lejos puede mostrar acceso a los intereses del ciudadano común. Su carisma es asimilable al de un bife de hígado, y las damas que dicen que "tiene facha" cuando lo ven, empiezan a bostezar y huyen a los pocos minutos, cuando empieza a exponer.
Por otro lado, Prat Gay pone en duda los reiterados ataques de Carrió contra el duhaldismo. En definitiva, ha elegido para llevar como candidato en un distrito donde es muy fuerte, al ex Presidente del Banco Central del gobierno de Eduardo Duhalde y de los principios de Néstor Kirchner. Casi igual que Lavagna al que Lilita ha defenestrado. ¿Significa una alianza con Duhalde? ¿O con Kirchner? ¿o una simple estupidez?.
Por último, en la interna de la Coalición Cívica, nadie quiere al galancete aburrido, los tradicionales seguidores de Carrió, como Adrián Perez no lo soportan, y la pata peronista que conduce Patricia Bullrich, no quiere saber nada.

Menos problemas de impureza tiene la casi segura candidata del oficialismo porteño, Gabriela Michetti. Es PRO pura innegablemente. Sin embargo se detectan a su alrededor dos problemas: 1)someterla a elecciones la expone a un desgaste en la interna macrista, que ya se ven muy dispuestos a aprovechar a los rodriguezlarretistas, que hace tiempo que se la quieren comer cruda, si gana se la sacan de encima mandándola a una Cámara donde el PRO no manda y si pierde esta destruída, en lo que a peso interno se refiere; y 2)va a tener que dar explicaciones después del desgaste de 2 años de gobierno PRO, lo cual no es fácil. Si el año próximo el macrismo continúa con los actuales niveles de inoperancia, no va a ser fácil imponerse para Michetti, por mas Durán Barba que la asesore.
Para rematarla, los porteños pueden tener una alternativa adicional, a las de las últimas dos elecciones, un radicalismo redivivo en base a la posición pública del vicepresidente Cobos, recuperando algo del peso político que tradicionalmente tuvo en el distrito porteño. Si de la próxima Convención Nacional sale una especie de reconciliación radical, puede transformarse en una opción.
Esto claro, si y solo si, presenta un candidato creíble y sin prontuario. Se esta mencionando por estos días a Ricardo Gil Lavedra, un jurista de fuste, un tipo honesto, pero con mas problemas que Prat Gay para conseguir votos porque además de no tener ni un poco de carisma personal, además de no tener lenguaje cotidiano, carece de la imagen juvenil del economista.
También se mencionaba a alguno de los mendocinos que responde directamente a Cobos como para encabezar alguna lista en el distrito. Sería un serio error estratégico de subestimación del electorado porteño y su clásica independencia electoral. Creer que Cobos esta en condiciones de transmitir a un desconocido la intención de voto que atesora, linda el ridículo. El radicalismo cobista solo puede obtener un buen caudal de votos en Capital, con un candidato con peso e imagen propias.

Por fin, aparece en los últimos días el actor Nito Artaza al frente de una línea interna radical y cobista, con aspiraciones de renovación partidaria. Buen candidato para Buenos Aires, Artaza. Es liberal pero no conservador, igual que el electorado porteño, es un empresario exitoso como el que los porteños han elegido la última vez, pero tiene a favor, por sobre Macri, que su carrera empresarial no esta sospechada de nada raro ni turbio.
Aún así, Artaza va a tener que articular un discurso y un perfil políticos que todavía no parece tener enraizados y básicamente, va a tener que superar las zancadillas que la propia interna partidaria seguramente le presentará como ya lo ha hecho en mas de una oportunidad, cuando el actor intento avanzar en una renovación partidaria.
No es malo el panorama porteño. Tiene un menú de opciones razoble e interesante, un crisol de candidatos. Y una vez más la cosa tiene que ver con nosotros aunque no lo creamos, depende de como votemos. Una vez mas nuestro futuro esta en nuestras manos, como cada dos años, tenemos una nueva oportunidad de no equivocarnos más.

"NO PODEMOS DARNOS EL LUJO DE PENSAR EN DESPENALIZAR EL CONSUMO DE DROGAS"

ENTREVISTA REALIZADA A LA DIPUTADA NACIONAL CYNTHIA HOTTON, EN "EL MIRADOR" POR RADIO PALERMO FM 94.7, LOS DOMINGOS A LAS 12 HS. CONDUCIDO POR HORACIO MINOTTI Y FERNANDA GONZALEZ SAMUDIO
"La idea de la Prueba Aeróbica Argentina Futura (Domingo 5 de octubre, 9:30 hs, en Puerto Madero), es tratar de demostrar que todos juntos como ciudadanos, podemos disentir, pero tener también gestos de unidad. Por eso se nos ocurrió organizar con la Asociación Cristiana de Jovenes y la UTN una maratón llamada Argentina Futura, en que los ciudadanos, políticos, periodistas, corramos todos juntos con los ciudadanos, y demostremos que en esto, que es disfrutar del deporte, del aire libre, podemos estar unidos, y reflejar todo aquello que nos une. Espero que muchisimos ciudadanos decidan participar".
"Van a estar Felipe Sola, diputados de distintos partidos como Ruperto Godoy del Frente para la Victoria, diputados de PRO como Esteban Bullrich, también Horacio Rodriguez Larreta, seguramente venga Macri".
"El proyecto de prevención sobre consumo de dorgas y alcohol (N de R: presentado la semana pasada por cinco diputados, entre ellos Hotton), nace de un sueño del Espiscopado. Lo que ellos querían era que estas cosas que nos preocupan a todos, se transformen en acciones concretas. Durante un año juntaron 20 organizaciones sin fines de lucro para pensar un proyecto de ley. Luego convocar a algunos diputados, entre los que tuve el privilegio de estar, le dimos formato al proyecto de ley junto a nuestros técnicos. Estamos muy contentos de haber logrado un objetivo que unifica el deseo de muchos sectores de la sociedad".
"Estamos llevando una respuesta al flagelo de la droga. Ya no se trata de que si el consumo de drogas nos gusta o no. ¡Los chicos del paco se mueren!.Y no solamente esto, sino todas las consecuencias sociales. Es mentira que es una desición individual. El paco mata o genera lesiones neurológicas que son irreversibles. Además hay una avalancha de violencia familiar producto del consumo, los adolescentes que consumen tienen una relación dramática con la familia. Y por otro lado el tema del delito. Hay delitos para conseguir dinero para comprar drogas, y hay delitos de consecuencias brutales por el efecto de la droga. No nos podemos dar el lujo de estar hablando de despenalización".
"Mauricio viene bien, esta cumpliendo lo que prometió. hay cosas de fondo que todavía no se ven, pero esto no es maquillaje, es un cambio de fondo. Hay si, un aspecto que esta retrasando un poco la gestión, y es la relación con la Nación, esta costando trabajar en conjunto".
"Creo que lo que Cobos hizo, fue fundamental. Es lo que la ciudadania y el pueblo estaban necesitando. Tuvo muchísimo coraje, y yo creo que fue para bien de todos los argentinos. Es una persona con mucho coraje, que acompaña a este gobierno, buscando un equilibrio, y eso es bueno para los argentinos es lo que estamos necesitando, y lo mejor, es que es una persona de bien".

"EL GESTO DE VISITAR A ALFONSIN ES MUCHO, VIENIENDO DE ALGUIEN TAN AUTORITARIO"

ENTREVISTA REALIZADA AL ENCUESTADOR JORGE GIACOBBE, EN "EL MIRADOR", POR RADIO PALERMO 94.7, EL DOMINGO A LAS 12 HS.
"ES MUY DIFÍCIL QUE DESPUÉS DE UNA MUJER COMO ESTA, LA SOCIEDAD DE OPORTUNIDAD A OTRA MUJER, EN LO INMEDIATO".
"Estamos midiendo justo en este momento a Cristina Fernández y es muy probable que alcance los 22 o 23 puntos, es decir unos mas que los 19 del mes pasado. No ha habido un repunte marcado. Sin embargo es cierto que han podido detener el deterioro, que avanzaba aceleradamente".
"Se ha perdido la confianza en el gobierno y la desconfianza es el mayor inhibidor social. La situación es muy clara, de modo tal que hay que ser muy cuidadoso con las medidas que se toman, porque estamos en riesgo de que la presidenta sea una persona sentada en el Sillón de Rivadavia, sin que nadie le haga caso".
"La población ha entrado en un momento de espera. El gobierno ha hecho cambios. Néstor esta recluído a las cuestiones del Partido Justicialista. La presidenta tiene un tono menos autoritario. La fue a dar un beso a Alfonsín a su casa. Para personas tan autoritarias, reconocer que otro existe y merece un beso, es mucho, de quien viene es mucho".
"Ellos son absolutamente conscientes de que ha habido un deterioro enorme de su capacidad de influenbcia en la sociedad, y eso es bueno. Porque teníamos miedo de que le estuvieran escribiendo el diario de Yrigoyen".
"La imagen de Cobos esta cayendo y a la vez es alta. Esta bordenado los 50 puntos y estuvo hace 45 días en 67 puntos. Cincuenta puntos en la Argentina es una medición muy elevada para un político. Cobos es el que les puso límites, representó la voluntad de parar la barbaridad, y fue premiado por la sociedad inemdiatamente, pero esto no es sustentable en tiempo. Lo que si es probable que quede, es un recuerdo agradable sobre su conducta. Significa tener una sensacion positiva sobre su persona, pero no mas que eso, dependerá de él y de quien se rodee".
"Carrió es un voto de control y un voto femenino, de cada diez mesas que gana, nueve son femeninas. Yo creo difícil pensar que despues de una mujer como esta, la población pudiera apostar por otra mujer, lo veo muy difícil".

"ESTE GOBIERNO ES CAPAZ DE TODO"

ENTREVISTA A ENRIQUE OLIVERA (COALICION CIVICA PORTEÑA)EN "EL MIRADOR", POR RADIO PALERMO FM 94.7, DOMINGOS DE 12 A 13 HS., CONDUCIDO POR HORACIO MINOTTI Y MARIA FERNANDA GONZALEZ SAMUDIO
"TUVIERON QUE RECONOCER QUE ME DENUNCIARON CON DOCUMENTACIÓN FALSA"
"Las becas se han desnaturalizado. El sentido de una beca es permitirle al chico que necesita trabajar, percibir una beca para seguir estudiando. Pero las becas fueron perdiendo valor. Las de 2007, eran de $ 250 por año, eso no disuade a un chico a dejar de trabajar y continuar sus estudios".
"Hemos presentado un proyecto de ley para actualizar el monto de las becas, e incrementar el monto del fondo que las otorga que se deterioró por la inflación. Conseguimos incluso, que se incorporen 6 millones de pesos a ese fondo. Y por supuesto exigiremos que se entreguen a aquellos que realmente lo necesitan".
"El error de gestión del gobierno fue dejar sin becas a aquellos que las necesitaban. Pero el ministro ha hecho una autocrítica, y ha prometido que nadie que lo necesite va a quedar sin becas. Controlaremos que esto sea asi".
"Lamentablemente la ejecución del presupuesto para hacer obras en los colegios, esta tremendamente atrasada, y no hay excusas atendibles para ello. El gobierno ha tenido un exceso de optimismo, producto de la falta de experiencia en la gestión. Prometieron cosas que no se podían hacer, y ahora esta el reclamo genuino de quienes esperaban las obras y no las tienen".
"La opinión pública porteña eligio a Macri y poco después eligió a Carrió para oponerse al gobierno nacional. Son dos elecciones distintas. Es realmente espantoso las cosas que estan apareciendo respecto a la corrupción".
"Yo fui objeto de una operación en las elecciones de 2005, e inicie las acciones penales y las querellas por caluminas e injurias (N de la R: para recordar con presición los hechos a que Olivera hace referencia ingresar al siguiente link: http://www.minutouno.com/1/hoy/article/Arrepentido:-confes%F3-el-ex-funcionario-que-denunci%F3-a-Olivera%5Eid_41084.htm). Y los autores de la operación burda en mi contra debieron retractarse. El autor del delito reconoció que fueron falsos los documentos que presentó. Quedo pendiente la denuncia que hicimos con Elisa Carrió contra el gobierno nacional por haber financiado esa operación con fondos públicos. Una denuncia absolutamente falsa, con documentos fraguados, pero lograron el objetivo de impedir que ganara las elecciones. Todo financiado con fondos de la SIDE. Este gobierno carece de todo límite".
"La gente aspira a un cambio profundo, pero lamentablemente no actua en consecuencia, porque no percibe que con su voto puede lograr ese cambio. Pero es solo cuestión de tiempo".

"EL RADICALISMO DEBE RENOVARSE SI O SI" (DANIEL KATZ)

ENTREVISTA REALIZADA AL PRESIDENTE DEL BLOQUE CONCENSO FEDERAL, DANIEL KATZ, EN EL PROGRAMA "EL MIRADOR", POR RADIO PALERMO, FM 94.7, LOS DOMINGOS DE 12 A 13, CONDUCIDO POR HORACIO MINOTTI Y FERNANDA GONZALEZ SAMUDIO
"Cobos no ha cerrado las puertas para volver al radicalismo, pero eso no quiere decir que estén las condiciones dadas para decir que eso va ocurrir en este momento. Hay muchas cosas por las que nosotros hemos tenido de optar por otra ingenieria electoral distinta a la del radicalismo formal, que no han sido modificadas, por lo cual resulta impensable que en estas condiciones se pueda volver. Lo que no quita que haya un discurso y una actitud distinta en muchos dirigentes del radicalismo y eso es alentador".
"Nosotros creemos que el partido se tiene que renovar si o si. O los renovamos los radicales o lo renueva la gente negando el voto".
"El espacio que tradicionalmente ha ocupado el radicalismo lo vienen ocupando otros sectores, de manera efímera, no consistente, nadie ha logrado constituir un partido nuevo en la Argentina, pero en términos electorales, lo que era el espacio del radicalismo, lo han venido ocupando otras opciones".
"El gobierno de Scioli tiene una gran ventaja. El espacio que ocupa el gobierno nacional en los medios, no deja espacio a su propia gestión, lo que le permite manejar algunas sensaciones. Sigue como cuando estaba en el Senado, recibiendo a artistas y deportistas. El día jueves y viernes todos los organismos estatales en mi Provincia estaban de paro. Scioli tiene un enorme desafío por delante y todavía no ha empezado a transitarlo".
"Margarita Stolbizer es una gran dirigente, que por eficiencia y por predicamento en la sociedad, no pudo seguir en el partido formal, y como eso no se lo perdonan, tuvo que ir a buscar otro destino. Tengo muy buen dialogo personal, pero también soy muy respetuoso, y de ahí a que podamos hacer algo juntos hay una enormidad. Ojalá podamos hacerlo".
"Hay un diálogo histórico, pero incrementado muy fuerte en las últimas horas con el socialismo, especialmente con el gobernador Hermes Binner y el intendente de Rosario Miguel Lifchitz. Posiblemente en los próximos 15 días tengamos algún encuentro para profundizar la posibilidad de construír algo de manera conjunta".

NUEVOS VIENTOS

* Por Horacio Minotti
Creo que todos a esta altura, de alguna forma, sospechamos que estamos en las puertas de otro país. De algo distinto que esta comenzando. Hay algunas señales interesantes, desde la gente, sus reclamos y sus predilecciones, desde la sociedad política, desde ámbitos empresarios y productivos. Viene otra cosa.
Por favor, no se entienda aquí un delirio místico al estilo Lilita, lamentablemente no fui objeto de revelación alguna, no he podido ver a la Virgen ni a ninguno de los santos, no he oído voces misteriosas durante mis pocas horas de sueño, y ni el Gauchito Gil responde a mis plegarias. Simplemente, la observación de ciertas conductas sociopolíticas generan la conclusión.
También se observan coletazos y resistencias del pasado que bien podría sobrevivir, desinflarse la efervesencia social procambio, y aplacarse el sector de la sociedad política que ve las cosas de otra forma, pero hay un comienzo.
De movida tenemos que entender que estamos en el inicio del poskirchnerismo, es decir, asistimos al fin de un proceso político, que amenazó con ser transformador y se quedo en la puerta, sumido en la corrupción y la política tradicional. Kirchner fue un amague y Cristina otro, ya pasó, ya generó decepción y trasncurrirán los próximos tres años, mejor o peor, pero sin futuro. Ya hay que pensar en lo que viene, porque es otra cosa, por lo tanto habrá que empezar a revisar en lo demás disponible, y las transformaciones a las que podemos asistir.
Como estructura de poder político social, debe decirse que el PJ esta en problemas. Si quienes elaboran la opción a los K, son Duhalde, De la Sota, Puerta y Miguel Toma, el peronismo no es hoy opción de cambio, mucho menos, de cambio con evolución hacia una sociedad distinta y una política mejor. Incluso, si buscamos jóvenes peronistas, digamos entre cuarentones y cincuentones, sin prontuario y con respaldo intelectual, no solo vamos a encontrar pocos, sino que además han sido kirchneristas y necesitarán un tiempo para reciclarse.
Desde el radicalismo tampoco es tán fácil. Hoy los radicales cuentan con una ventaja. La sociedad argentina es cícilica y pendular. Durante algunos períodos de desgobierno, siente la ausencia de paters, del hombre fuerte que guíe su destino, y se inclina por la opción autoritaria. En alguna época, cuando el gobierno de Isabel Perón era un desmadre, buena parte de la sociedad reclamó militares. Luego, con ocho años de autoritarismo y violencia sobre sus espaldas, eligió a Alfonsín, porque la opción peronista de entonces era mas de lo mismo, violenta y autoritaria. Alfonsín fue un gran dirigente, pero cualquier radical mas o menos carismático hubiese ganado, porque se necesitaba una opción mas republicana.
Termino mal la gestión del veterano líder y se busco un orden, una estabilidad, una guía, y vino Menem, el peronismo. Al cabo de diez años de gobernar por decreto, de ningunear a la oposición y a la sociedad, el peronismo volvió a cansar y llego De la Rúa, otra vez la opción conciliadora, dialoguista. Pero el radical fue como Isabel Perón, su ausencia de hecho generó desgobierno y por ende desprotección en la gente, y rápidamente volvió el peronismo, como la opción del orden, con un breve lapso de Duhalde y luego Kirchner.
Ya a esta altura, el autoritarismo kirchnerista, la soberbia, generó saturación total, no hay regreso y vuelven tiempo mas republicanos. Esa es la ventaja de los radicales. ¿La podrán aprovechar?. No es fácil. Otra cosa que la gente no tolera es la mezquindad y el regreso del pasado. Vale tanto para el duhaldismo como para los Storani, los Moreau, los Jesús Rodriguez y los Ricardito Alfonsín. Y entendamos que eso es hoy la plana mayor del radicalismo. Eso mas Gerardo Morales que tiene en su haber la mezquindad mencionada y otra cosa que la gente no quiere ver: sociedades secretas poco claras. El jujeño es socio político (¿sólo eso?) de Eduardo Fellner, el ex gobernador justicialista de Jujuy. En aquellos pagos todos lo saben, y esto no es bueno. No es que la gente quiera que los políticos sean enemigos, pero si que el equilibrio de oficialismo y oposición genere mecanismos de autocontrol de la sociedad política. Si son todos lo mismo esto no ocurre. A nivel nacional nadie es mas anti K que Morales, pero en su provincia mantiene un acuerdo con el caudillo justicialista que casualmente es ultra K. La gente ya no quiere cosas raras.
Si embargo los radicales parecen tener una oportunidad de renovarse. Básicamente con el Vicepresidente Julio Cobos, pero también, con otros muchos dirigentes de una generación intermedia, como intendentes o ex intendentes jóvenes con capacidad y experiencia de gestión y sin un prontuario complicado. Daniel Katz, Mario Meoni, «Cachi» Gutierrez. También hay jóvenes interesantes en La Plata que han podido vencer al storanismo en las internas como Sergio Panella y Fabricio Moschettoni, en Rio Cuarto, Córdoba, Juan Jure, y varios etcéteras. Surge una nueva generación, que todavía debe encontrar la forma de desplazar a la vieja, y he ahí la dificultad. Porque entiendase lo siguiente: el prestigio de esta generación todavía es potencial, esta a prueba, y si un solo impresentable ocupa un lugar en una lista, todo se derrumba, esto es evidente y claro.
No puede descartarse en esta fotografía, ni a la Coalición Cívica ni al PRO. En ambos casos, aparece muy en duda su proyección nacional. La gente de Mauricio Macri, poco ha hecho hasta ahora para superar su carácter vecinalista por un lado, y su tiente de política paqueta, por otro. Parmítaseme dudar de su posibilidad de obtener votos en el conurbano bonaerense o en el interior de las provincias. Uno los ve condcirse, los escucha hablar, y si bien no puede dudar de su simpatía y buena intención, en muchos casos, no parecen muy preparados para entender los problemas reales de la gente fuera de Buenos Aires. Y eso es un problema, porque otra cosa que esta buscando la sociedad es que la entiendian, que los políticos sepan leer sus necesidades sin tanto estudio previo, que se gobierne con menos marketing.
Respecto a la CC, el problema principal parece ser Carrió. La ex radical resulta mezquina, mesiánica, espeta frases místicas que la gente no entiende y no le importan, conduce su partido con un personalismo y una arbitrariedad propia de quien se cree un elegido y muchas veces parece fuera de sí. Tampoco me parece que la sociedad este buscando un parapsicólogo incoherente, porque para eso vota a Ludovica Squirru, al hijo de Tu Sam o a Toni Camo, que por lo menos son mas genuinos y mas graciosos.
El otro problema de la Coalición Cívica es su heterogeneidad. No esta mal que gente con distintos orígenes partidarios se junten para armar un proyecto común si sus ideas son similares, pero me ofrece ciertas dudas que se pueda compatibilizar la mecánica política de Patricia Bullrich, con la de Adrían Perez.
Pero debajo de todos esos obstáculos subyace el cambio, una generación nueva que puede emerger si y solo si, es tironeada por el reclamo social. Rídiculo es esperar un gesto de generosidad de los viejos dirigentes y reclamarles un paso al costado. Nada de eso hay en ellos. Pero la gente busca el cambio, cada vez con mas desesperación y empiezan a surgir tiempos históricos, porque a la larga, la gente siempre gana.